Ideología del lenguaje estándar y prescriptivismo
La ideología del lenguaje estándar es la creencia generalizada de que existe una forma correcta y uniforme de un idioma, lo que sustenta el prescriptivismo y la estigmatización de las variedades no estándar y sus hablantes.
Definition
La ideología del lenguaje estándar y el prescriptivismo es el tema que aborda la creencia en una única variedad estándar legítima y uniforme, y las prácticas y actitudes prescriptivas que la imponen, junto con sus consecuencias sociales para los hablantes de variedades no estándar.
Scope
Este tema abarca la ideología de la estandarización, la distinción descriptivo-prescriptiva, los procesos sociales que elevan una variedad a estatus estándar y las consecuencias de tratarla como la única correcta, incluyendo la discriminación lingüística y el mito del lenguaje estándar. Se basa en la tradición de la queja y la discriminación basada en el acento. Los procesos técnicos de codificación de un estándar se tratan en planificación, y el concepto general de ideología bajo ideología del lenguaje.
Core questions
- ¿Qué es la ideología del lenguaje estándar y cómo se mantiene?
- ¿Cómo difiere el prescriptivismo de la postura descriptiva de la lingüística?
- ¿Cómo la creencia en un único estándar correcto conduce a la discriminación lingüística?
- ¿Por qué los lingüistas consideran un mito la noción de un estándar uniforme y fijo?
Key concepts
- Ideología del lenguaje estándar
- Prescriptivismo vs. descriptivismo
- La tradición de la queja
- Discriminación lingüística y el mito del lenguaje estándar
Key theories
- La estandarización como ideología
- Milroy y Milroy analizaron la estandarización como una ideología que busca la uniformidad y la corrección, mantenida a través de instituciones y una tradición de queja, en lugar de reflejar cómo funciona realmente el lenguaje.
- Subordinación y discriminación lingüística
- Lippi-Green argumentó que la ideología del lenguaje estándar permite la discriminación contra los hablantes de variedades y acentos estigmatizados, presentando su habla como inherentemente deficiente.
History
La crítica sociolingüística del prescriptivismo se agudizó con el análisis de Milroy y Milroy de 1985 sobre la autoridad en el lenguaje, y se extendió a la discriminación basada en el acento con el trabajo de Lippi-Green sobre el inglés en los Estados Unidos.
Debates
- Papel de los estándares en la sociedad
- Los académicos debaten si las variedades estándar cumplen funciones útiles de comunicación y acceso o si principalmente afianzan la desigualdad social al estigmatizar otras variedades y a sus hablantes.
Key figures
- James Milroy
- Lesley Milroy
- Rosina Lippi-Green
Related topics
Seminal works
- milroy1985
- lippigreen2012
Frequently asked questions
- ¿Por qué los lingüistas se oponen a llamar 'incorrecto' al habla no estándar?
- Porque los lingüistas describen cómo se usa realmente el lenguaje en lugar de prescribir una única forma correcta; las variedades no estándar son sistemas gobernados por reglas, y juzgarlas como incorrectas refleja una ideología social más que cualquier deficiencia lingüística.