Prestigio Abierto y Encubierto
El prestigio impulsa las elecciones lingüísticas en dos direcciones: el prestigio abierto se asocia a formas estándar, públicamente admiradas, mientras que el prestigio encubierto recompensa las formas vernáculas no estándar que señalan solidaridad e identidad local.
Definition
El prestigio abierto y el encubierto son las dos formas de valor social que se atribuyen al lenguaje: el prestigio abierto es el estatus reconocido de las formas estándar, mientras que el prestigio encubierto es el valor positivo oculto de las formas vernáculas no estándar como marcadores de solidaridad e identidad de grupo.
Scope
Este tema abarca la distinción entre prestigio abierto y encubierto, la evidencia del prestigio encubierto a partir de autoinformes y patrones de género, y la forma en que los dos tipos de prestigio dirigen la variación hacia las normas estándar y vernáculas, respectivamente. Incluye la inseguridad lingüística y la subnotificación y sobrenotificación de formas no estándar. La estratificación social más amplia de las variantes se trata en el área de variación y cambio.
Core questions
- ¿Cómo difieren el prestigio abierto y el encubierto como motivadores del uso del lenguaje?
- ¿Qué evidencia demuestra que las formas no estándar pueden tener prestigio encubierto?
- ¿Cómo ayuda el prestigio encubierto a explicar las diferencias de género en la variación?
- ¿Cómo se relaciona la inseguridad lingüística con la sobrenotificación y subnotificación del propio habla?
Key concepts
- Prestigio abierto
- Prestigio encubierto
- Inseguridad lingüística
- Autoinforme y sesgo de notificación
Key theories
- Prestigio encubierto
- El estudio de Trudgill en Norwich encontró que los hombres subnotificaban su uso de formas estándar y afirmaban usar más formas no estándar de las que realmente utilizaban, evidencia de que el habla vernácula tiene un prestigio encubierto como marcador de masculinidad y solidaridad local.
- Inseguridad lingüística
- Labov demostró que los hablantes que reconocen una norma de prestigio pero no la producen consistentemente muestran inseguridad lingüística, sobrenotificando su uso de formas de prestigio en tareas de autoinforme.
History
La noción de prestigio encubierto fue articulada en el estudio de Trudgill de 1972 en Norwich para explicar por qué persisten las formas no estándar y por qué hombres y mujeres difieren en su uso, basándose en la explicación de Labov sobre la inseguridad lingüística en la ciudad de Nueva York.
Key figures
- Peter Trudgill
- William Labov
Related topics
Seminal works
- trudgill1972
- labov2006
Frequently asked questions
- ¿Si las formas estándar son prestigiosas, por qué sobreviven las formas no estándar?
- Porque las formas vernáculas no estándar tienen un prestigio encubierto: señalan solidaridad de grupo, identidad local y autenticidad, lo que da a los hablantes una razón positiva para usarlas a pesar del prestigio abierto de las variantes estándar.