Revelación y Escritura
Esta área aborda cómo Dios se da a conocer (revelación), la naturaleza y autoridad de la escritura, y las fuentes y el método de la teología.
Definition
La doctrina de la autorrevelación divina, la autoridad de la escritura y los fundamentos del conocimiento teológico.
Scope
Esta área cubre la doctrina de la revelación, incluyendo la distinción entre revelación general (en la naturaleza, la conciencia, la historia) y revelación especial (en Cristo y la escritura); modelos de revelación como doctrina, historia, experiencia interna, presencia dialéctica o nueva conciencia; la inspiración, autoridad e interpretación de la Biblia; la relación entre escritura, tradición y autoridad magisterial; y la relación de la fe con la razón y el estatus de la teología natural. La presentación es descriptiva, comparando posiciones entre tradiciones.
Sub-topics
Core questions
- ¿Cómo se da a conocer Dios a los seres humanos?
- ¿Cuál es la relación entre la revelación general y la especial?
- ¿Cómo se relacionan la escritura, la tradición y la razón como fuentes de la teología?
- ¿Puede conocerse a Dios aparte de la revelación especial (teología natural)?
Key theories
- Modelos de revelación
- Tipología de Avery Dulles de cinco modelos: la revelación como doctrina proposicional, como evento histórico, como experiencia interna, como encuentro dialéctico (Palabra de Dios) y como nueva conciencia, cada uno capturando un aspecto de cómo Dios se revela.
- La revelación como la Palabra de Dios
- La explicación de Karl Barth de la revelación como la libre autorrevelación de Dios en Jesucristo, la Palabra de Dios, de la cual la escritura y la proclamación dan testimonio, distinguida nítidamente del conocimiento natural de Dios.
History
La teología medieval, siguiendo a Aquino, distinguió las verdades cognoscibles por la razón de aquellas que requerían revelación, y mantuvo unidas la escritura y la tradición. La Reforma afirmó la supremacía de la escritura (sola scriptura). La Ilustración sometió la revelación a la crítica racional, lo que impulsó el recurso de Schleiermacher a la experiencia religiosa, la recuperación dialéctica de la Palabra de Dios por Barth, y la explicación del Concilio Vaticano II de la revelación como la autocomunicación personal de Dios en Dei Verbum.
Debates
- Posibilidad de la teología natural
- Si Dios puede ser conocido a través de la razón y el orden creado aparte de la revelación especial, afirmado en la tradición tomista y en el Vaticano I, y famosamente rechazado por Barth por comprometer la prioridad de la gracia.
- Escritura y tradición
- Si solo la escritura es la autoridad final (sola scriptura) o si la escritura y la tradición juntas, interpretadas por el magisterio de la iglesia, transmiten la revelación, como se articuló en Trento y el Vaticano II.
Key figures
- Thomas Aquinas
- Karl Barth
- Avery Dulles
- Friedrich Schleiermacher
Related topics
Seminal works
- barth1936
- deiverbum1965
- dulles1992
Frequently asked questions
- ¿Cuál es la diferencia entre revelación general y especial?
- La revelación general es la autorrevelación de Dios disponible para todos a través de la naturaleza, la conciencia y la historia, mientras que la revelación especial es la autorrevelación particular de Dios en actos específicos, supremamente en Jesucristo, y de la cual se da testimonio en la escritura.
- ¿Qué es la teología natural?
- La teología natural es el intento de conocer a Dios, o de demostrar la existencia y los atributos de Dios, mediante la razón y la reflexión sobre el mundo, independientemente de la revelación especial; su legitimidad se debate entre las tradiciones.