Periodización en las Literaturas

Las etiquetas de período organizan la historia literaria, pero un 'período' en la literatura francesa rara vez coincide con el mismo período en la literatura rusa o árabe. Comparar movimientos entre literaturas obliga al comparatista a confrontar la artificialidad, utilidad y el desfase temporal de la periodización misma.

Definition

El estudio de cómo la historia literaria se divide en períodos y movimientos, y de las dificultades conceptuales y prácticas de aplicar tales divisiones comparativamente a través de literaturas con cronologías y condiciones divergentes.

Scope

Aborda la teoría y los problemas de dividir la historia literaria en períodos a través de múltiples tradiciones: qué son los conceptos de período, cómo se definen y delimitan, la falta de correspondencia de las cronologías entre literaturas nacionales y el desafío que tales desajustes plantean a cualquier historia literaria comparada unificada. Incluye teorías de periodización basadas en la recepción y en las normas.

Core questions

• ¿Qué es un período literario: una etiqueta, un sistema de normas o una unidad histórica real?
• ¿Cómo puede el comparatista alinear períodos que ocurren en diferentes momentos en distintas literaturas?
• ¿Quién decide dónde comienza y termina un período, y con qué evidencia?
• ¿Es posible una periodización comparativa única, o la historia literaria debe seguir siendo plural?

Key theories

El período como sistema de normas

Wellek definió un período literario como una sección temporal dominada por un sistema de normas, estándares y convenciones literarias cuya introducción, difusión y declive pueden rastrearse.

Escepticismo sobre la historia literaria

Perkins argumentó que la historia literaria narrativa fracasa en el conflicto entre la singularidad de las obras y las categorías homogeneizadoras del período, planteando dudas sobre si una periodización coherente es alcanzable.

Recepción y el horizonte de expectativas

Jauss propuso que los períodos literarios se entendieran a través de los cambios en los horizontes de expectativas de los lectores, fundamentando la periodización en la historia de la recepción y no solo en los autores.

History

La periodización fue fundamental para las historias literarias nacionales del siglo XIX y fue rigurosamente teorizada por los ensayos de Wellek de mediados de siglo sobre los conceptos de período. La estética de la recepción, especialmente el trabajo de Jauss de finales de los años 60 y 70, reubicó la periodización en la historia de la lectura, mientras que la crítica de Perkins de 1992 cristalizó la duda de finales de siglo sobre la posibilidad misma de la historia literaria.

Debates

Posibilidad de la periodización comparativa

Si los períodos pueden definirse y alinearse coherentemente entre literaturas, o si la divergencia de cronologías y normas hace que cualquier periodización unificada sea insostenible.

Key figures

• René Wellek
• David Perkins
• Hans Robert Jauss

Seminal works

• wellekconcepts1963
• perkins1992
• jauss1982

Frequently asked questions

¿Por qué los períodos literarios no coinciden entre países?

Los movimientos se propagan de manera desigual y responden a diferentes condiciones locales, por lo que un período como el Romanticismo llega, alcanza su apogeo y se desvanece en diferentes momentos en distintas literaturas. Este desfase es una de las dificultades centrales de la periodización comparativa.