Lexicalismo versus Sintacticismo
El debate sobre el lexicalismo plantea si las palabras se construyen en un componente léxico autónomo, opaco a la sintaxis, o si la propia sintaxis construye las palabras a partir de piezas más pequeñas.
Definition
El lexicalismo es la tesis de que la formación de palabras tiene lugar en un componente distinto de la sintaxis, de modo que la sintaxis no puede ver ni alterar la estructura interna de las palabras; el sintacticismo es la tesis opuesta de que las palabras se ensamblan mediante las mismas operaciones sintácticas que construyen las frases.
Scope
Este tema abarca el desacuerdo fundamental sobre el lugar de la formación de palabras: la hipótesis lexicalista y el principio de integridad léxica, la distinción entre lexicalismo débil y fuerte, y la contraposición sintacticista que disuelve el léxico. No cubre la maquinaria específica de la Morfología Distribuida ni los fenómenos de interfaz particulares, que se tratan en temas relacionados.
Core questions
- ¿Existe un léxico autónomo en el que se forman las palabras?
- ¿Se mantiene el principio de integridad léxica, impidiendo que la sintaxis manipule la estructura interna de las palabras?
- ¿En qué se diferencian las versiones débil y fuerte del lexicalismo?
- ¿Qué pruebas favorecen la construcción de palabras en la sintaxis en lugar de en el léxico?
Key concepts
- Hipótesis lexicalista
- integridad léxica
- lexicalismo débil versus fuerte
- autonomía del léxico
- formación sintáctica de palabras
- atomicidad de las palabras
Key theories
- La hipótesis lexicalista
- La propuesta de Chomsky, impulsada por el comportamiento de los nominales derivados, de que la morfología derivacional ocurre en el léxico en lugar de por transformación sintáctica, aislando la estructura de la palabra de la sintaxis.
- La alternativa sintacticista
- La posición, ejemplificada por la Morfología Distribuida, de que no existe un léxico pre-sintáctico formador de palabras y que las palabras son construidas por la sintaxis, negando la integridad léxica como un primitivo.
History
El debate comenzó con "Remarks on Nominalization" de Chomsky (1970), que sostenía que los nominales derivados se forman en el léxico, lo que dio origen a la tradición lexicalista. Di Sciullo y Williams (1987) defendieron la atomicidad de las palabras y el principio de integridad léxica. El auge de las teorías sintácticas de la formación de palabras, especialmente la Morfología Distribuida de Halle y Marantz (1993), revivió el sintacticismo y convirtió el lugar de la formación de palabras en una cuestión arquitectónica central.
Debates
- La integridad léxica como principio o tendencia
- Si la sintaxis tiene estrictamente prohibido acceder a la estructura interna de las palabras, o si las aparentes violaciones muestran que la integridad léxica es una fuerte tendencia más que un principio absoluto.
Key figures
- Noam Chomsky
- Anna Maria Di Sciullo
- Edwin Williams
- Alec Marantz
Related topics
Seminal works
- chomsky1970
- disciulliowilliams1987
- hallemarantz1993
Frequently asked questions
- ¿Qué es la integridad léxica?
- La integridad léxica es el principio de que las reglas sintácticas no pueden referirse ni manipular las partes de una palabra; una palabra es un átomo desde el punto de vista de la sintaxis. Las teorías lexicalistas la adoptan, mientras que las teorías sintacticistas la rechazan.
- ¿Cuál es la diferencia entre el lexicalismo débil y el fuerte?
- El lexicalismo débil mantiene la derivación en el léxico pero permite que la inflexión interactúe con la sintaxis, mientras que el lexicalismo fuerte sitúa tanto la derivación como la inflexión en el léxico, aislando completamente la formación de palabras de la sintaxis.