La distinción entre inflexión y derivación
Si la inflexión y la derivación son dos componentes de la morfología claramente separados, o dos extremos de un único continuo, es una de las preguntas teóricas más persistentes en el campo.
Definition
La distinción entre inflexión y derivación es la cuestión de cómo, y si, trazar un límite de principios entre la morfología que realiza categorías gramaticales de un lexema y la morfología que crea nuevos lexemas.
Scope
Este tema cubre los criterios propuestos para distinguir la inflexión de la derivación (obligatoriedad, relevancia para la sintaxis, cambio de lexema o categoría, productividad y regularidad semántica), los casos intermedios problemáticos y las posiciones contrapuestas de modelos de división, continuo y tripartitos. No describe la inflexión y la derivación en sí mismas, las cuales se tratan en sus propios temas.
Core questions
- ¿Qué criterios distinguen la inflexión de la derivación?
- ¿Los criterios convergen o señalan límites diferentes?
- ¿Cómo deben clasificarse los casos intermedios como los participios y los diminutivos?
- ¿La distinción es binaria, escalar o triple?
Key concepts
- obligatoriedad
- relevancia sintáctica
- cambio de lexema
- regularidad semántica
- relevancia y generalidad
- categorías intermedias
Key theories
- La hipótesis de la morfología dividida
- La posición, asociada con Anderson, de que la inflexión y la derivación ocupan componentes gramaticales distintos, con la derivación en el léxico y la inflexión en la interfaz con la sintaxis.
- La visión del continuo
- La visión, apoyada por el trabajo de Bybee sobre relevancia y generalidad, de que la inflexión y la derivación difieren en grado a lo largo de escalas como la relevancia semántica para la raíz y la generalidad de aplicación, sin una línea divisoria clara.
History
La gramática tradicional asumía una clara división entre inflexión y derivación, y la morfología generativa temprana a menudo la codificaba arquitectónicamente. Bybee (1985) replanteó el contraste en términos de nociones graduales de relevancia semántica y generalidad, sugiriendo un continuo. Anderson (1992) defendió una división de principios ligada a la interfaz sintáctica, mientras que estudios tipológicos como los de Haspelmath y Sims (2010) catalogan los criterios y los casos intermedios recalcitrantes que mantienen abierta la cuestión.
Debates
- Dicotomía versus continuo
- Si la inflexión y la derivación son categóricamente distintas o se fusionan, con fenómenos intermedios como participios, morfología evaluativa y transposiciones citados en ambos lados.
Key figures
- Stephen R. Anderson
- Joan Bybee
- Martin Haspelmath
Related topics
Seminal works
- bybee1985
- anderson1992
- haspelmathsims2010
Frequently asked questions
- ¿Por qué los participios son un caso difícil?
- Los participios, como las formas en '-ing' y '-ed' del inglés, son gramaticalmente obligatorios como la inflexión, pero pueden cambiar de categoría hacia adjetivos como la derivación, por lo que resisten una clasificación clara.
- ¿Cada idioma traza la línea en el mismo lugar?
- No. Las categorías que se comportan de forma flexiva en un idioma pueden parecer derivativas en otro, lo cual es una de las razones por las que muchos lingüistas tratan la distinción como una tendencia más que como una partición universal.