ScholarGate
Assistent
Process / pipelineMotor recovery assessment

Fugl-Meyer Assessment

Das Fugl-Meyer Assessment (FMA) ist eine umfassende, von Klinikern durchgeführte Skala zur Messung der sensorimotorischen Erholung und motorischen Beeinträchtigung bei Schlaganfallpatienten. Entwickelt von Fugl-Meyer und Kollegen im Jahr 1975, hat sich das FMA zum Goldstandard für Outcome-Messungen in der Schlaganfallrehabilitationsforschung und klinischen Praxis entwickelt, um die motorische Erholung der oberen Extremität, der unteren Extremität, des Gleichgewichts und der Sensibilität zu quantifizieren.

In MethodMind öffnenDemnächstApply, compare, get guidance
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Fugl-Meyer, A. R., Jääskö, L., Leyman, I., Olsson, S., & Steglind, S. (1975). The post-stroke hemiplegic patient: a method for evaluation of physical performance. Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine, 7(2), 13–31. link
  2. Gladstone, D. J., Danells, C. J., & Black, S. E. (2002). The Fugl-Meyer Assessment of Motor Recovery after Stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabilitation and Neural Repair, 16(3), 232–240. DOI: 10.1177/154596802401105171

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 3). Fugl-Meyer Assessment of Sensorimotor Recovery. ScholarGate. https://scholargate.app/de/rehabilitation/fugl-meyer-assessment

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen

Referenziert von

ScholarGateFugl-Meyer Assessment (Fugl-Meyer Assessment of Sensorimotor Recovery). Abgerufen am 2026-06-17 von https://scholargate.app/de/rehabilitation/fugl-meyer-assessment · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026