X-Bar-Theorie

Die X-Bar-Theorie besagt, dass alle syntaktischen Phrasen einer einzigen endozentrischen Vorlage entsprechen, die von einem Kopf über eine intermediäre Bar-Ebene zu einer maximalen Phrase projiziert wird, unabhängig von der Kategorie.

Definition

Die X-Bar-Theorie ist die Hypothese, dass jede Phrase endozentrisch ist, angeführt von einem Wort der Kategorie X, das eine intermediäre Ebene (X-Bar) und eine maximale Ebene (XP) projiziert, mit festen strukturellen Rollen für Komplemente, Spezifikatoren und Adjunkte.

Scope

Dieses Thema behandelt das X-Bar-Schema und seine Komponenten: die Kopf-, Komplement-, Spezifikator- und Adjunktenpositionen; die intermediären und maximalen Projektionsebenen; und die Art und Weise, wie das Schema über lexikalische und funktionale Kategorien hinweg verallgemeinert. Es behandelt nicht die älteren kategoriespezifischen Umschreibungsregeln, die es ersetzt hat, oder die Bewegungsoperationen, die auf X-Bar-Strukturen angewendet werden, welche in verwandten Themen behandelt werden.

Core questions

• Welche gemeinsame Struktur teilen alle Phrasen?
• Wie unterscheiden sich Kopf-, Komplement-, Spezifikator- und Adjunktenpositionen?
• Was unterscheidet die intermediäre Bar-Ebene von der maximalen Projektion?
• Warum gilt Endozentrizität für alle syntaktischen Kategorien?

Key concepts

• Kopf
• Komplement
• Spezifikator
• Adjunkt
• intermediäre Projektion (X-Bar)
• maximale Projektion (XP)
• Endozentrizität

Key theories

Das endozentrische X-Bar-Schema

Jackendoffs Verallgemeinerung, dass Phrasen jeder Kategorie die Vorlage teilen, in der ein Kopf mit einem Komplement kombiniert, um eine intermediäre Projektion zu bilden, und mit einem Spezifikator, um eine maximale Phrase zu bilden.

Kategorieübergreifende Verallgemeinerung aus der Nominalisierung

Chomskys Argument in „Remarks on Nominalization“, dass die Parallele zwischen Verben und abgeleiteten Nominalen eine kategorieneutrale Phrasenstruktur motiviert und die X-Bar-Verallgemeinerung begründet.

History

Die X-Bar-Theorie entwickelte sich aus Chomskys (1970) „Remarks on Nominalization“, die argumentierten, dass Verben und ihre Nominalisationen eine gemeinsame Struktur aufweisen, was kategorieneutrale Phrasenregeln motivierte. Jackendoff (1977) entwickelte das vollständige mehrstufige Schema mit Spezifikatoren und Komplementen. Die Theorie wurde zentral für die Rektions- und Bindungstheorie (Government and Binding syntax) und wurde später im Minimalistischen Programm als Konsequenz der binären Operation Merge und nicht als primitive Vorlage neu interpretiert.

Debates

Ist die X-Bar-Struktur primitiv oder abgeleitet?

Ob die X-Bar-Vorlage ein Primitivum der Grammatik ist oder aus grundlegenderen Operationen wie der binären Merge folgt, wobei minimalistische Arbeiten Letzteres bevorzugen und Bar-Ebenen-Bezeichnungen eliminieren.

Key figures

• Ray Jackendoff
• Noam Chomsky
• Andrew Carnie

Seminal works

• chomsky1970
• jackendoff1977
• carnie2013

Frequently asked questions

Was bedeutet das „Bar“ in X-Bar?

Der Bar kennzeichnet eine intermediäre Projektionsebene zwischen dem Kopf (X) und der vollständigen Phrase (XP). Ursprünglich wurde er als Überstrich geschrieben, daher benennt „X-Bar“ die Ebene, die größer als ein Wort, aber kleiner als eine vollständige Phrase ist.

Was ist der Unterschied zwischen einem Komplement und einem Adjunkt?

Ein Komplement verbindet sich direkt mit dem Kopf und wird typischerweise von diesem gefordert, wodurch die X-Bar-Ebene gebildet wird; ein Adjunkt wird auf der X-Bar-Ebene angefügt, ist optional und kann iteriert werden, wie bei gestapelten Modifikatoren.