Syntaktische Theorien
Syntaktische Theorien sind die konkurrierenden formalen Rahmenwerke, die darauf abzielen, die Struktur von Sätzen zu charakterisieren, wobei sie sich in ihren Primitiven, Mechanismen und der Arbeitsteilung zwischen Lexikon, Struktur und Restriktionen unterscheiden.
Definition
Eine syntaktische Theorie ist ein formales Rahmenwerk, das die Primitiven, Repräsentationen und Operationen oder Restriktionen spezifiziert, mittels derer die grammatischen Sätze einer Sprache charakterisiert und strukturiert werden.
Scope
Dieser Bereich untersucht die wichtigsten zeitgenössischen Syntax-Rahmenwerke: die transformativ-generative Tradition, die im Minimalistischen Programm kulminiert, die beschränkungsbasierten und lexikalistischen Rahmenwerke der Lexikalisch-Funktionalen Grammatik und der Head-Driven Phrase Structure Grammar sowie die Kopf-Dependenz-Rahmenwerke der Dependenzgrammatik. Es werden deren Annahmen verglichen, anstatt Phrasenstruktur oder grammatische Relationen neu zu beschreiben, die in angrenzenden Bereichen behandelt werden.
Sub-topics
Core questions
- Was sind die primitiven Einheiten und Operationen jedes syntaktischen Rahmenwerks?
- Wie unterscheiden sich derivatorische und beschränkungsbasierte Theorien in ihrer Architektur?
- Welche Rolle spielen das Lexikon und Merkmalsstrukturen in den verschiedenen Rahmenwerken?
- Wie behandeln die Rahmenwerke Phänomene wie Verschiebung und grammatische Relationen?
Key concepts
- derivatorische versus beschränkungsbasierte Grammatik
- Lexikalismus
- Merkmalsstrukturen
- Konstituenz versus Dependenz
- Merge und Agree
- monostratale versus multistratale Repräsentation
Key theories
- Transformations-generative Grammatik
- Die Chomsky'sche Tradition, die Satzstrukturen durch Operationen an Phrasenmarkern ableitet und im Minimalistischen Programm in der Reduktion der Grammatik auf Merge, Agree und Ökonomieprinzipien kulminiert.
- Beschränkungsbasierte lexikalistische Grammatik
- Die Familie der nicht-derivatorischen Rahmenwerke, einschließlich der Lexikalisch-Funktionalen Grammatik und der Head-Driven Phrase Structure Grammar, die Wohlgeformtheit durch simultane Beschränkungen über reichhaltige lexikalische und Merkmalsrepräsentationen charakterisieren.
History
Die generative Syntax begann mit Chomskys Transformationsgrammatik und führte über Government and Binding zum Minimalistischen Programm (1995). Als Reaktion auf den Transformationsapparat entstanden lexikalistische und beschränkungsbasierte Rahmenwerke: die Lexikalisch-Funktionale Grammatik (Bresnan) und die Head-Driven Phrase Structure Grammar (Pollard und Sag 1994). Parallel dazu baute die von Tesnière (1959) abstammende Dependenztradition die Syntax auf Kopf-Dependenz-Relationen statt auf Konstituenz auf und ist in der Computerlinguistik einflussreich.
Debates
- Derivationen versus Beschränkungen
- Ob syntaktische Struktur am besten durch schrittweise Derivationen, wie im Minimalismus, oder durch simultane Beschränkungserfüllung über deklarative Repräsentationen, wie in HPSG und LFG, modelliert wird.
- Konstituenz versus Dependenz
- Ob die grundlegende syntaktische Relation die Mitgliedschaft in hierarchischen Konstituenten oder die asymmetrische Verbindung zwischen einem Kopf und seinen Dependenzien ist.
Key figures
- Noam Chomsky
- Joan Bresnan
- Carl Pollard
- Ivan Sag
- Lucien Tesnière
Related topics
Seminal works
- tesniere1959
- pollardsag1994
- chomsky1995
- bresnan2001
Frequently asked questions
- Warum gibt es so viele syntaktische Theorien?
- Rahmenwerke unterscheiden sich in ihren grundlegenden Annahmen, z. B. ob Grammatik derivatorisch oder beschränkungsbasiert ist und ob Struktur auf Konstituenz oder Dependenz beruht. Diese Entscheidungen führen zu tatsächlich unterschiedlichen Theorien, die danach bewertet werden, wie gut sie die Daten beschreiben und erklären.
- Sind diese Theorien sich uneinig über die Daten?
- Sie stimmen weitgehend über die grundlegenden Fakten der Grammatikalität überein, unterscheiden sich jedoch in der Art und Weise, wie sie diese repräsentieren und erklären. Viele Debatten betreffen Eleganz, Restriktivität und welches Rahmenwerk am besten über Sprachen und Phänomene hinweg generalisiert.