Kopfbewegung und Inkorporation

Kopfbewegung ist die syntaktische Operation, die einen Kopf anhebt und ihn an einen höheren Kopf adjungiert, und Inkorporation ist der Fall, in dem dies ein komplexes Wort bildet, wie ein Verb, das sein Objektnomen absorbiert.

Definition

Kopfbewegung ist die Operation, bei der sich ein syntaktischer Kopf ablöst und an einen strukturell höheren Kopf adjungiert; Inkorporation ist eine Kopfbewegung, die zwei lexikalische Köpfe kombiniert, zum Beispiel ein Nomen in das Verb, das es regiert, wodurch ein einziges komplexes Wort entsteht.

Scope

Dieses Thema behandelt Kopfbewegung und Inkorporation als Fälle, in denen die Syntax komplexe Wörter konstruiert: die Kopf-zu-Kopf-Bewegungsoperation, die Head Movement Constraint, die sie einschränkt, Nomen- und Verbinkorporation sowie Verb-Raising-Phänomene, wie sie die Position des Verbs relativ zu Negation und Adverbien markieren. Es behandelt nicht die Phrasenbewegung, Klitika oder die Lexikalismus-Debatte, die in benachbarten Themen behandelt werden.

Core questions

• Wie konstruiert die Kopfbewegung komplexe Wörter innerhalb der Syntax?
• Was schränkt die Kopfbewegung ein, und warum muss sie durch dazwischenliegende Köpfe verlaufen?
• Wie wird die Nomeninkorporation abgeleitet, und welche grammatischen Effekte hat sie?
• Was verrät das Verb-Raising über die Position von Köpfen im Satz?

Key concepts

• Kopfbewegung
• Head Movement Constraint
• Nomeninkorporation
• Verb-Raising
• Kopf-Adjunktion
• grammatische Funktionsänderung

Key theories

Inkorporation durch Kopfbewegung

Bakers Theorie, dass Inkorporation die syntaktische Bewegung eines lexikalischen Kopfes in einen anderen ist, die von allgemeinen Prinzipien gesteuert wird und die grammatischen Funktionsänderungseffekte der Nomen- und Verbinkorporation ableitet.

Die Head Movement Constraint

Travis' Prinzip, dass ein Kopf sich nur zu dem Kopf bewegen darf, der ihn unmittelbar regiert, sodass die Kopfbewegung schrittweise durch dazwischenliegende Köpfe verläuft und keinen Kopf überspringen kann.

History

Travis (1984) formulierte die Head Movement Constraint, die die Kopfanhebung auf angrenzende regierende Köpfe beschränkt. Baker (1988) entwickelte eine umfassende Theorie der Inkorporation als syntaktische Kopfbewegung, die Nomeninkorporation, Applikative und Kausative als grammatische Funktionsänderungsprozesse vereinheitlichte. Roberts (2001) überprüfte die Operation und die Herausforderungen, die sie mit sich bringt, einschließlich der Frage, ob die Kopfbewegung zur Syntax oder zur phonologischen Komponente gehört.

Debates

Ist Kopfbewegung syntaktisch?

Ob Kopfbewegung eine echte syntaktische Operation oder eine postsyntaktische, phonologische ist, eine Frage, die aufgeworfen wird, weil die Kopfbewegung die Interpretation anscheinend nicht in der Weise beeinflusst, wie es die Phrasenbewegung tut.

Key figures

• Mark Baker
• Lisa Travis
• Ian Roberts

Seminal works

• travis1984
• baker1988
• roberts2001

Frequently asked questions

Was ist Nomeninkorporation?

Nomeninkorporation liegt vor, wenn ein Nomen, typischerweise das Objekt, mit dem Verb kombiniert wird, um ein einziges komplexes Wort zu bilden, wie in vielen polysynthetischen Sprachen. Anstatt „Ich Beeren pflückte“ als zwei Wörter zu sagen, wird das Nomen in das Verb eingebaut.

Warum ist Kopfbewegung für die Schnittstelle wichtig?

Kopfbewegung ist ein Fall, in dem die Syntax anscheinend ein komplexes Wort bildet, was direkt die Frage berührt, ob Wortbildung syntaktisch sein kann. Sie ist daher zentral für Debatten zwischen lexikalistischen und syntaktizistischen Ansichten der Morphologie.