Konstituententests

Konstituententests sind diagnostische Verfahren, die untersuchen, ob eine Wortkette eine syntaktische Konstituente bildet, und liefern empirische Unterstützung für die hierarchische Phrasenstruktur.

Definition

Ein Konstituententest ist eine syntaktische Operation, wie Substitution, Bewegung oder Koordination, deren erfolgreiche Anwendung auf eine Wortkette als Evidenz dafür genommen wird, dass die Kette eine einzelne Konstituente bildet.

Scope

Dieses Thema behandelt die Standarddiagnostika für Konstituenten, einschließlich der Substitution durch eine Proform, der Bewegung (Spaltsatzbildung, Topikalisierung, Fronting), der Koordination, des Fragmentantwort- und des Ellipsentests, zusammen mit ihrer Logik und ihren Einschränkungen. Es behandelt nicht das Schema der Phrasenstruktur selbst oder die Regeln, die sie generieren, welche in verwandten Themen behandelt werden.

Core questions

• Wie können wir feststellen, ob eine Wortkette eine Konstituente ist?
• Was bedeutet es, wenn eine Kette durch eine einzelne Proform ersetzt werden kann?
• Warum können Konstituenten verschoben, koordiniert oder als Fragmentantworten stehen?
• Warum liefern Konstituententests manchmal widersprüchliche Ergebnisse?

Key concepts

• Substitutionstest
• Proform
• Bewegungstest
• Koordinationstest
• Fragmentantwort-Test
• Ellipsentest

Key theories

Substitution und Proform-Ersetzung

Die Diagnose, dass, wenn eine Kette durch eine einzelne Proform wie 'es', 'dies tun' oder 'dort' ersetzt werden kann, während Grammatikalität und Bedeutung erhalten bleiben, sie eine Konstituente des relevanten Typs ist.

Bewegungs- und Koordinationsdiagnostika

Die Diagnostika, dass nur Konstituenten als Einheit verschoben (Spaltsatzbildung, Topikalisierung) oder mit einer ähnlichen Einheit koordiniert werden können, was konvergierende Evidenz für Konstituentengrenzen liefert.

History

Konstituentendiagnostika stammen aus der unmittelbaren Konstituentenanalyse des amerikanischen Strukturalismus, die darauf abzielte, Sätze in verschachtelte Einheiten zu zerlegen. Die generative Syntax behielt diese Tests bei und verfeinerte sie als Evidenz für die hierarchischen Strukturen, die von der Phrasenstrukturgrammatik postuliert wurden. Moderne Lehrbücher wie Radford (2009), Carnie (2013) und Sportiche, Koopman und Stabler (2014) kodifizieren eine Standardbatterie von Tests, warnen jedoch vor deren Fehlbarkeit.

Debates

Zuverlässigkeit von Konstituententests

Ob Konstituententests entscheidend oder lediglich hinweisend sind, angesichts der Tatsache, dass verschiedene Tests widersprüchliche Ergebnisse liefern können und einige nur auf bestimmte Kategorien anwendbar sind.

Key figures

• Andrew Carnie
• Andrew Radford
• Dominique Sportiche
• Hilda Koopman

Seminal works

• carnie2013
• radford2009
• sportiche2014

Frequently asked questions

Was ist der einfachste Konstituententest?

Substitution: Wenn eine Wortkette durch ein einzelnes Wort wie ein Pronomen ersetzt werden kann und der Satz grammatikalisch bleibt, ist die Kette wahrscheinlich eine Konstituente. 'Der große Mann ging' wird zu 'Er ging', was zeigt, dass 'der große Mann' eine Konstituente ist.

Warum stimmen Tests manchmal nicht überein?

Tests können empfindlich auf Faktoren jenseits der Konstituenz reagieren, wie z. B. Informationsstruktur oder Kategorienbeschränkungen, sodass eine Kette einen Test bestehen und einen anderen nicht bestehen kann. Linguisten verlassen sich daher auf konvergierende Evidenz aus mehreren Tests.