Universalien und Partikularien
Viele verschiedene Dinge können eine Eigenschaft teilen: Zwei Äpfel sind beide rot, zwei Elektronen teilen eine Ladung. In diesem Bereich wird gefragt, ob es Universalien gibt, die solche Dinge teilen, oder nur individuelle Partikularien, und wie Ähnlichkeit und Prädikation zu erklären sind.
Definition
Ein Universal ist eine Entität, die an vielen Orten gleichzeitig vollständig vorhanden sein und von vielen Partikularien geteilt werden kann; ein Partikular ist ein einzelnes, nicht wiederholbares Individuum.
Scope
Umfasst das Problem der Universalien, den Realismus bezüglich Eigenschaften und Relationen, nominalistische und tropentheoretische Alternativen, die Substanz-Attribut-Beziehung und die Metaphysik der Prädikation und Ähnlichkeit.
Sub-topics
Core questions
- Gibt es Universalien oder nur Partikularien?
- Was begründet die Ähnlichkeit zwischen verschiedenen Dingen?
- Welche Beziehung besteht zwischen einer Substanz und ihren Attributen?
- Können Eigenschaften Partikularien (Tropen) und nicht Universalien sein?
Key concepts
- Universal
- Partikular
- Trope
- Ähnlichkeit
- Prädikation
- Instanziierung
- Natürlichkeit
Key theories
- Realismus bezüglich Universalien
- Es existieren wiederholbare Universalien, die verschiedene Partikularien teilen; Armstrong verteidigt einen spärlichen, a posteriori Realismus, wonach Universalien jene Eigenschaften sind, die von der gesamten Wissenschaft postuliert werden.
- Tropentheorie
- Es gibt keine Universalien; Eigenschaften sind partikularisierte, nicht wiederholbare Tropen, und die Ähnlichkeit zwischen Tropen übernimmt die Arbeit, die geteilten Universalien zugeschrieben wird.
- Klassen-Nominalismus und Natürlichkeit
- Lewis behandelt Eigenschaften als Klassen von (möglichen) Individuen, während er eine primitive Unterscheidung zwischen natürlichen und künstlich abgegrenzten Klassen heranzieht, um die erklärenden Rollen von Universalien wiederherzustellen.
History
Platon lokalisierte Universalien in einem separaten Reich der Formen; Aristoteles vertrat die Ansicht, dass Universalien ihren Instanzen immanent sind. Das mittelalterliche Problem der Universalien stellte Realisten gegen Nominalisten und Konzeptualisten. Im zwanzigsten Jahrhundert belebte Armstrong den wissenschaftlichen Realismus bezüglich Universalien wieder, während die Tropentheorie und der Klassen-Nominalismus einflussreiche Alternativen boten.
Debates
- Realismus versus Nominalismus
- Realisten postulieren Universalien, um zu erklären, wie verschiedene Dinge Eigenschaften teilen können; Nominalisten leugnen Universalien und versuchen, gemeinsame Eigenschaften durch Klassen, Ähnlichkeit oder Tropen zu erklären.
Key figures
- Plato
- Aristotle
- William of Ockham
- D. C. Williams
- D. M. Armstrong
- David Lewis
Related topics
Seminal works
- armstrong1978
- williams1953
- lewis1983
Frequently asked questions
- Was ist das Problem der Universalien?
- Es ist die Frage, wie man die Tatsache erklären kann, dass viele verschiedene Partikularien dieselben Eigenschaften teilen können. Realisten antworten, indem sie geteilte Universalien postulieren; Nominalisten leugnen Universalien und erklären das Teilen auf andere Weise.