Soziale Mobilität und Ungleichheit

Dieses Thema untersucht die historische Verteilung von Einkommen, Vermögen und Chancen – wie ungleich vergangene Gesellschaften waren, wie sich diese Ungleichheit verändert hat und wie stark sich Menschen zwischen sozialen Positionen bewegten.

Definition

Die historische Untersuchung der Verteilung von Einkommen, Vermögen und Chancen sowie des Ausmaßes, in dem sich Individuen und Familien im Laufe der Zeit zwischen sozialen und wirtschaftlichen Positionen bewegen.

Scope

Dieses Thema behandelt die langfristige Geschichte der wirtschaftlichen und sozialen Ungleichheit sowie der sozialen Mobilität: wie die Verteilung von Einkommen und Vermögen in verschiedenen Gesellschaften und über die Zeit variiert hat, welche Faktoren die Ungleichheit erhöht oder verringert haben und wie leicht sich Individuen und Familien zwischen sozialen Rängen bewegt haben. Es untersucht die Messung von Ungleichheit aus historischen Quellen, Theorien, die sie mit Wachstum, Kapital und Institutionen verknüpfen, sowie Debatten über die Persistenz von Vorteilen über Generationen hinweg. Die Darstellung ist deskriptiv und analytisch, sie fasst wissenschaftliche Erkenntnisse zusammen, anstatt verteilungspolitische Maßnahmen vorzuschreiben.

Core questions

• Wie ungleich waren vergangene Gesellschaften, und wie veränderte sich die Ungleichheit im Laufe der Zeit?
• Welche Kräfte trieben die Ungleichheit an oder reduzierten sie?
• Wie viel soziale Mobilität gab es, und wie persistent war der Vorteil über Generationen hinweg?
• Wie können Historiker Ungleichheit und Mobilität aus überlieferten Aufzeichnungen messen?

Key theories

Kapital und die langfristige Dynamik der Ungleichheit

Pikettys These, dass, wenn die Kapitalrendite die Rate des Wirtschaftswachstums übersteigt, sich Vermögen tendenziell konzentriert, sodass hohe Ungleichheit die historische Norm ist, sofern keine Schocks oder starke politische Maßnahmen vorliegen.

Gewalt als Gleichmacher der Ungleichheit

Scheidels Argument, dass größere Reduzierungen der Ungleichheit historisch hauptsächlich durch katastrophale Schocks – Massenmobilisierungskriege, Revolutionen, Staatskollaps und Pandemien – und nicht durch friedliche Reformen vorangetrieben wurden.

Persistenz des sozialen Status

Clarks auf Nachnamen basierende Studien, die darauf hindeuten, dass die zugrunde liegende soziale Mobilität viel langsamer ist, als konventionelle Ein-Generationen-Messungen implizieren, wobei der Familienstatus über viele Generationen hinweg stark persistent bleibt.

History

Die historische Untersuchung der Ungleichheit hat ihre Wurzeln in der klassischen politischen Ökonomie und in Simon Kuznets' Hypothese aus der Mitte des 20. Jahrhunderts, dass die Ungleichheit mit der Entwicklung zunächst steigt und dann fällt. Ab den 2000er Jahren transformierte die Zusammenstellung langfristiger Daten zu Spitzeneinkommen und Vermögen, verbunden mit Thomas Piketty und Mitarbeitern, das Feld, während Lindert und Williamson die amerikanische Ungleichheit über drei Jahrhunderte rekonstruierten. Jüngste Arbeiten von Walter Scheidel und Gregory Clark haben Debatten über die Triebkräfte der Ungleichheit und die Persistenz des sozialen Status neu belebt.

Debates

Wie mobil waren Gesellschaften tatsächlich?

Wissenschaftler debattieren, ob konventionelle Messungen die soziale Mobilität überschätzen, wobei Gregory Clarks Nachnamenstudien darauf hindeuten, dass der Status über Generationen hinweg weitaus hartnäckiger ist, als Standard-Eltern-Kind-Korrelationen implizieren, im Gegensatz zu Darstellungen, die eine größere Offenheit betonen.

Key figures

• Thomas Piketty
• Peter Lindert
• Jeffrey Williamson
• Gregory Clark
• Walter Scheidel

Seminal works

• piketty2014
• scheidel2017
• clark2014
• lindertwilliamson2016

Frequently asked questions

Was ist der Unterschied zwischen Ungleichheit und sozialer Mobilität?

Ungleichheit beschreibt, wie ungleich Einkommen, Vermögen oder Status innerhalb einer Gesellschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt verteilt sind. Soziale Mobilität beschreibt, wie leicht sich Individuen oder Familien zwischen Positionen in dieser Verteilung bewegen, auch über Generationen hinweg. Eine Gesellschaft kann sehr ungleich sein und dennoch eine hohe Mobilität aufweisen, oder umgekehrt.

Was ist die Kuznets-Kurve?

Die Kuznets-Kurve ist eine von Simon Kuznets aufgestellte Hypothese, dass die wirtschaftliche Ungleichheit in einem Land mit der Entwicklung zunächst steigt und dann fällt, was einer umgekehrten U-Form entspricht. Spätere Langzeitdaten, insbesondere die von Piketty und anderen zusammengestellten, haben die Vorstellung in Frage gestellt, dass ein solcher Rückgang automatisch erfolgt.