Prozessuale Archäologie

Die prozessuale Archäologie, die „New Archaeology“ der 1960er Jahre, zielte darauf ab, die Archäologie in eine explizit wissenschaftliche Disziplin zu verwandeln, die kulturelle Prozesse durch Hypothesentests und allgemeine Gesetze erklärt.

Definition

Ein theoretisches Paradigma, das darauf abzielt, Kulturwandel durch wissenschaftliche Methoden zu erklären, indem es Kultur als ein System betrachtet, das sich an seine Umgebung anpasst, und nach gesetzmäßigen Verallgemeinerungen aus dem archäologischen Befund sucht.

Scope

Dieses Thema behandelt den Aufstieg der New Archaeology unter Lewis Binford und anderen, ihr Engagement für wissenschaftliche Erklärung, Systemtheorie und kulturellen Materialismus sowie ihre wichtigsten methodischen Innovationen wie die Mittelbereichstheorie (middle-range theory), Ethnoarchäologie und explizite Hypothesentests. Es behandelt auch die Sichtweise des Programms auf Kultur als extrasomatisches Anpassungsmittel der Menschheit.

Core questions

• Wie kann die Archäologie die Vergangenheit erklären, anstatt sie nur zu beschreiben?
• Welche Rolle spielen Hypothesentests und allgemeine Gesetze?
• Wie verknüpft die Mittelbereichstheorie Statik mit vergangenen Dynamiken?
• Wie wird Kultur als adaptives System verstanden?

Key theories

Kultur als adaptives System

Binfords Ansicht, die auf Leslie White zurückgeht, dass Kultur das extrasomatische Anpassungsmittel der Menschheit ist, weshalb kultureller Wandel durch ökologische und systemische Prozesse erklärt werden sollte.

Mittelbereichstheorie (Middle-range theory)

Die Entwicklung von Theorien, oft durch Ethnoarchäologie und aktualistische Studien, die beobachtbare archäologische Statik mit den vergangenen Dynamiken verknüpfen, die sie hervorgebracht haben.

History

Die New Archaeology entstand in den Vereinigten Staaten in den 1960er Jahren, angeführt von Lewis Binford, und in Großbritannien durch David Clarkes systemorientierte Arbeit. Als Reaktion auf die deskriptive Kulturgeschichte befürwortete sie eine explizite wissenschaftliche Methode, wie sie in Watson, LeBlanc und Redmans „Explanation in Archeology“ dargelegt wurde, und gestaltete Feldforschung, Stichproben und die Verwendung ethnographischer Analogien neu.

Debates

Kann die Archäologie allgemeine Gesetze hervorbringen?

Die Suche des Prozessualismus nach gesetzmäßigen Verallgemeinerungen wurde, auch von späteren Post-Prozessualisten, dafür kritisiert, dass sie Bedeutung, Handlungsfähigkeit und historische Besonderheit im menschlichen Verhalten unterschätzte.

Key figures

• Lewis Binford
• David Clarke
• Patty Jo Watson
• Colin Renfrew

Seminal works

• binford1972
• watsonetal1971

Frequently asked questions

Warum wird sie als „New Archaeology“ bezeichnet?

Sie wurde in den 1960er Jahren als „neu“ bezeichnet, weil sie mit der deskriptiven Kulturgeschichte brach und eine explizite wissenschaftliche Erklärung kultureller Prozesse anstelle einer narrativen Klassifikation forderte.

Was ist die Mittelbereichstheorie (middle-range theory)?

Es ist eine Theorie, die oft durch Ethnoarchäologie entwickelt wird und den statischen archäologischen Befund, den wir beobachten, mit den dynamischen Verhaltensweisen der Vergangenheit verbindet, die ihn geschaffen haben.