Neue religiöse Bewegungen

Neue religiöse Bewegungen (NRB) sind kürzlich gegründete oder neu transplantierte religiöse Gruppen, die als charakteristisches Merkmal des religiösen Lebens in der modernen und zeitgenössischen Welt untersucht werden.

Definition

Die Untersuchung von kürzlich entstandenen oder neu angekommenen religiösen Gruppen und den sie umgebenden sozialen Prozessen.

Scope

Dieses Thema untersucht die Bandbreite neuer religiöser Bewegungen, die wissenschaftliche Verwendung des neutralen Begriffs „NRB“ anstelle von „Kult“, Theorien darüber, warum Menschen solchen Gruppen beitreten und sie verlassen, die Kontroverse um die „Gehirnwäsche“ und die sozialen und rechtlichen Spannungen, die sie umgeben. Die Darstellung ist deskriptiv und analytisch und untersucht Bewegungen und die wissenschaftliche Literatur über sie, ohne bestimmte Gruppen zu befürworten oder zu verurteilen.

Core questions

• Was unterscheidet eine „neue religiöse Bewegung“ von etablierten Religionen?
• Warum und wie treten Menschen NRB bei und verlassen sie?
• Wird die populäre Vorstellung von „Gehirnwäsche“ durch Beweise gestützt?
• Wie reagieren Gesellschaften und Staaten auf neue Religionen?

Key theories

Konversion und Zugehörigkeit

Eileen Barkers Forschung zeigt, dass der Beitritt zu neuen religiösen Bewegungen typischerweise gewöhnliche soziale Prozesse und eine aktive Wahl und nicht eine zwanghafte „Gehirnwäsche“ beinhaltet und dass die Mitgliedschaft oft instabil ist.

Neue Religionen als globaler religiöser Wandel

Peter Clarkes Einordnung von NRB als Teil breiterer Muster des modernen religiösen Wandels, einschließlich Globalisierung, Individualisierung und der Zirkulation religiöser Ideen über Kulturen hinweg.

History

Die wissenschaftliche Erforschung neuer religiöser Bewegungen entwickelte sich insbesondere ab den 1970er Jahren, ausgelöst durch die Sichtbarkeit von Gruppen in Nordamerika, Europa und Asien sowie durch öffentliche Kontroversen; Forscher übernahmen den neutralen Begriff „NRB“ und stellten sensationelle „Anti-Kult“-Behauptungen in Frage, während sie eine große Vielfalt von Bewegungen weltweit dokumentierten.

Debates

Die Kontroverse um die „Gehirnwäsche“

Wissenschaftler lehnen das Modell der „Gehirnwäsche“ oder der zwanghaften Überzeugung, das von einigen Anti-Kult-Aktivisten vertreten wird, weitgehend ab, während sie diskutieren, wie die Autonomie der Mitglieder, der Gruppeneinfluss und Fälle von echtem Schaden abgewogen werden sollen.

Key figures

• Eileen Barker
• Peter B. Clarke
• James R. Lewis

Seminal works

• clarke2006
• barker1989
• lewis2004

Frequently asked questions

Warum vermeiden Wissenschaftler das Wort „Kult“?

Im alltäglichen Sprachgebrauch ist „Kult“ zu einem abfälligen Begriff geworden, der Manipulation und Gefahr impliziert; Wissenschaftler bevorzugen „neue religiöse Bewegung“ als neutrale Kategorie, die eine Gruppe nicht vorverurteilt.

Werden Menschen in neue Religionen „gehirngewaschen“?

Die meisten akademischen Forschungen zeigen, dass die Konversion zu neuen religiösen Bewegungen gewöhnliche soziale und psychologische Prozesse und aktive Entscheidungsfindung und nicht eine wörtliche Gedankenkontrolle beinhaltet.