Mesolithikum und Jäger und Sammler

Dieser Bereich befasst sich mit den Wildbeutergesellschaften der nacheiszeitlichen Welt, insbesondere dem europäischen Mesolithikum, als sich Jäger und Sammler vor der Ausbreitung der Landwirtschaft an die wärmer werdenden holozänen Umgebungen anpassten.

Definition

Der Zweig der prähistorischen Archäologie, der sich mit holozänen Wildbeutergesellschaften – klassischerweise dem Mesolithikum Europas und dem Epipaläolithikum des Nahen Ostens – und allgemeiner mit der Lebensweise von Jägern und Sammlern befasst.

Scope

Es umfasst die Übergangsmillennien zwischen dem Ende des Pleistozäns und dem Aufkommen der Landwirtschaft und untersucht, wie mobile und halb-sesshafte Wildbeuter Wälder, Küsten, Flüsse und Feuchtgebiete nutzten. Der Bereich behandelt mikrolithische Technologien, saisonale Besiedlung, die Breite der Ernährung, Bestattungspraktiken und aufkommende soziale Komplexität und stützt sich stark auf ethnographische Analogien mit dokumentierten Jäger- und Sammlergesellschaften, um den archäologischen Befund zu interpretieren.

Sub-topics

• Komplexe Jäger und Sammler
• Ethnoarchäologie von Jägern und Sammlern
• Mesolithische Bestattungen und Friedhöfe
• Postglaziale Anpassungen

Core questions

• Wie passten sich Wildbeuter an die schnellen Umweltveränderungen des frühen Holozäns an?
• Welche Bedingungen ermöglichten es einigen Jägern und Sammlern, sesshaft und sozial komplex zu werden?
• Wie können ethnographische Daten über lebende Wildbeuter die Interpretation des prähistorischen Befundes beeinflussen?
• Was verraten mesolithische Gräberfelder über soziale Differenzierung und Glauben?

Key theories

Broad-spectrum revolution (Breitspektrum-Revolution)

Kent Flannerys Modell, dass nacheiszeitliche Wildbeuter ihre Ernährung diversifizierten, um Kleinwild, Fisch, Muscheln und Pflanzen einzuschließen, wodurch die Ressourcennutzung auf eine Weise intensiviert wurde, die die Grundlage für Sesshaftigkeit und Domestizierung legte.

Forager mobility and frames of reference (Mobilität von Wildbeutern und Bezugsrahmen)

Lewis Binfords Argument, dass Siedlungs- und Mobilitätsmuster von Jägern und Sammlern systematisch durch Umweltvariablen bedingt sind, was kulturübergreifende Bezugsrahmen für die Interpretation der Wildbeuterarchäologie liefert.

History

Das Mesolithikum wurde im späten 19. Jahrhundert definiert, um die Lücke zwischen Paläolithikum und Neolithikum zu füllen, und lange Zeit als marginales Zwischenspiel behandelt. Grahame Clarks Ausgrabungen in Star Carr in den 1950er Jahren, mit ihrer außergewöhnlichen organischen Erhaltung, veränderten das Verständnis des Wildbeuterlebens, während spätere prozessuale und ethnoarchäologische Arbeiten, insbesondere von Binford, Jäger und Sammler als zentrales Thema der anthropologischen Archäologie neu definierten.

Debates

Mesolithikum als Übergang oder als eigenständige Gesellschaft

Forscher sind sich uneinig darüber, ob das Mesolithikum hauptsächlich als Sprungbrett zur Landwirtschaft oder als eine Reihe stabiler, hochentwickelter Wildbeutergesellschaften verstanden werden sollte, die eine eigenständige Untersuchung verdienen.

Key figures

• Lewis R. Binford
• Grahame Clark
• Marek Zvelebil
• Geoff Bailey

Seminal works

• binford2001
• bailey2008
• renfrewbahn2020

Frequently asked questions

Was ist das Mesolithikum?

Es ist die Mittelsteinzeit in der europäischen Terminologie, die Periode der nacheiszeitlichen Jäger und Sammler zwischen dem Ende der Eiszeit und dem Aufkommen der Landwirtschaft, gekennzeichnet durch mikrolithische Werkzeuge und eine breite Palette von Nahrungsmitteln (Broad-spectrum foraging).

Warum werden lebende Jäger und Sammler in der Archäologie untersucht?

Die ethnographische Untersuchung dokumentierter Wildbeuter, oder Ethnoarchäologie, liefert Analogien dafür, wie Mobilität, Ernährung und materielle Kultur zusammenhängen, und hilft Archäologen, unvollständige prähistorische Überreste zu interpretieren.