Identität und Differenz

Der Wandel von der Identität als festes Wesen hin zu einer relationalen Identität, die durch Differenz entsteht und niemals endgültig festgelegt ist.

Definition

In dieser Auffassung ist Identität keine innere Essenz, sondern eine relationale und kontingente Konstruktion: Wir definieren, wer wir sind, durch die Differenz zu dem, was wir nicht sind, sodass Identitäten vielfältig, wandelbar und stets im Aufbau begriffen sind, anstatt ein für alle Mal gegeben zu sein.

Scope

Dieses Thema behandelt die anti-essentialistische Identitätstheorie in den Kulturwissenschaften: Identität als relational und durch Differenz konstituiert, das dezentrierte Subjekt und das Konzept der Identität als Positionierung statt als Essenz. Es behandelt nicht die spezifischen Identitätskategorien Rasse oder Geschlecht, die eigene Themen haben.

Core questions

• Ist Identität etwas, das wir haben, oder etwas, das wir ständig herstellen?
• Wie konstituiert Differenz Identität?
• Was ist das dezentrierte Subjekt?

Key theories

Identität als Positionierung

Hall fasste kulturelle Identität als eine Frage des Werdens und der Positionierung innerhalb von Geschichte und Differenz auf, nicht als eine feste Essenz, die wiederhergestellt werden muss.

Identität durch Differenz

Die konstruktionistische Auffassung besagt, dass Identitäten relational durch das abgegrenzt werden, was sie ausschließen, sodass Differenz konstitutiv und nicht sekundär ist.

History

Aufbauend auf Poststrukturalismus und Psychoanalyse demontierten Kulturtheoretiker in den 1980er und 1990er Jahren, allen voran Stuart Hall, die Vorstellung eines vereinheitlichten, essentiellen Selbst. Halls Aufsätze über kulturelle Identität und Diaspora sowie die Lehrbücher dieser Zeit definierten Identität neu als relational, dezentriert und durch Differenz und Repräsentation hervorgebracht.

Debates

Anti-Essentialismus versus Politik der Anerkennung

Wenn Identitäten instabile Konstruktionen sind, fragen Kritiker, wie können sie Ansprüche auf Anerkennung und Rechte begründen? Strategischer Essentialismus ist ein vorgeschlagener Kompromiss.

Key figures

• Stuart Hall
• Kathryn Woodward
• Paul du Gay

Seminal works

• hall1990
• hall1996
• woodward1997

Frequently asked questions

Was bedeutet das dezentrierte Subjekt?

Dass das Selbst kein vereinheitlichter, selbsttransparenter Kern ist, sondern aus multiplen, manchmal widersprüchlichen Positionen in Sprache, Kultur und dem Unbewussten konstituiert wird.