ScholarGate
Assistent

Hochkultur und Massenkultur

Die lange Debatte darüber, ob eine Hierarchie, die große Kunst von populärer Unterhaltung trennt, eine Verteidigung des Wertes oder eine Verschleierung von Klassenmacht darstellt.

Thema finden mit PaperMindDemnächstFind papers & topics
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Definition

Hochkultur bezeichnet Werke, denen ein überlegener ästhetischer und intellektueller Wert zugeschrieben wird, typischerweise verbunden mit einer gebildeten Elite; Massenkultur bezeichnet die standardisierten kulturellen Produkte, die von einem großen Publikum konsumiert werden. Die Hoch-/Massen-Unterscheidung ist die bewertende Hierarchie, die die beiden ordnet.

Scope

Dieses Thema untersucht die Unterscheidung zwischen Hoch- oder Minderheitenkultur und Massen- oder Populärkultur, von ihrer Verteidigung bei Arnold und Leavis über die Kritik der Frankfurter Schule an der standardisierten Massenkultur bis hin zu Bourdieus Darstellung von Geschmack als Klassenmerkmal. Es behandelt nicht die Analyse spezifischer populärer Formen, die zu den Themen Subkultur und Medien gehören.

Core questions

  • Spiegelt die Hoch-/Niedrig-Hierarchie tatsächliche Wertunterschiede wider oder lediglich soziale Stellung?
  • Ist Massenkultur von Natur aus standardisiert und passiv?
  • Wie funktioniert Geschmack, um die Klassenposition zu kennzeichnen und zu reproduzieren?

Key theories

Minderheitenkultur und Massenzivilisation
Arnold und später Leavis verteidigten eine Minderheitenkultur als Hüterin von Standards gegen eine nivellierende, kommerzielle Massenzivilisation.
Geschmack als Distinktion
Bourdieu argumentierte, dass ästhetische Präferenzen nicht angeboren, sondern sozial bedingt sind und dazu dienen, Klassenunterschiede zu kennzeichnen und Ungleichheit zu reproduzieren.

History

Die Verteidigung der Hochkultur gegen eine entartete Massenzivilisation reicht von Arnold bis zur leavisitischen Kritik des frühen 20. Jahrhunderts. Die Frankfurter Schule fasste den Gegensatz als Kritik an der Kulturindustrie neu, während Bourdieus Soziologie des Geschmacks in den 1970er Jahren die Hierarchie als Mechanismus der Klassendistinktion und nicht als Skala intrinsischen Wertes neu interpretierte.

Debates

Verteidigung von Standards versus Klassensnobismus
Kritiker streiten darüber, ob die Hoch-/Massen-Hierarchie einen echten kulturellen Wert bewahrt oder lediglich die kulturellen Präferenzen dominanter Klassen naturalisiert.

Key figures

  • Matthew Arnold
  • F. R. Leavis
  • Theodor Adorno
  • Pierre Bourdieu

Related topics

Seminal works

  • arnold1869
  • leavis1930
  • bourdieu1984

Frequently asked questions

Wird die Unterscheidung zwischen Hoch- und Niedrigkultur noch ernst genommen?
Die meisten zeitgenössischen Kulturtheorien behandeln die Hierarchie als eine soziale Konstruktion, die es zu analysieren gilt, und nicht als eine objektive Skala, obwohl Debatten über den Wert weiterhin bestehen.

Methods for this concept

Related concepts