Epos und Roman

Epos und Roman bilden die Ankerpunkte der vergleichenden Narrativik: Ersteres als geschlossene, monumentale Form traditioneller Gesellschaften, Letzteres als offenes, rastloses Genre der Moderne. Ihr Gegensatz hat einige der einflussreichsten Theorien literarischer Formen geprägt.

Definition

Die vergleichende Untersuchung von Epos und Roman als den wichtigsten langen narrativen Gattungen, die sich mit ihren formalen Merkmalen, historischen Bedingungen und dem theoretischen Gegensatz zwischen ihnen befasst.

Scope

Untersucht die wichtigsten narrativen Gattungen vergleichend: das Epos und seine Welt, die Entstehung und Theorie des Romans, den strukturellen Gegensatz, den Bakhtin zwischen epischer Geschlossenheit und romanhafter Offenheit zog, sowie die sozialen Bedingungen des romanhaften Realismus. Beinhaltet Darstellungen des modernen Epos und die Migration dieser Formen durch verschiedene Literaturen.

Core questions

• Was unterscheidet das Epos vom Roman als narrative Formen?
• Welche sozialen und historischen Bedingungen führten zur Entstehung des modernen Romans?
• Warum wird der Roman oft als das charakteristische Genre der Moderne theoretisiert?
• Kann das Epos in der modernen Literatur überleben und in welcher transformierten Form?

Key theories

Epos und Roman

Bakhtin kontrastierte die abgeschlossene, distanzierte, monologische Welt des Epos mit dem offenen, dialogischen Engagement des Romans mit der unvollendeten Gegenwart, wodurch der Roman zum Genre des Werdens wird.

Transzendentale Obdachlosigkeit

Lukács beschrieb den Roman als das Epos einer Zeit, in der die immanente Totalität des Sinnes verloren gegangen ist, sodass der Held in einer entzauberten Welt nach Werten sucht.

Formaler Realismus und der Aufstieg des Romans

Watt verband die Entstehung des Romans mit dem formalen Realismus und einer neuen bürgerlichen, empiristischen Leserschaft im England des 18. Jahrhunderts.

Das moderne Epos

Moretti identifizierte eine Reihe enzyklopädischer 'moderner Epen' von Faust bis Hundert Jahre Einsamkeit, die versuchen, das gesamte kapitalistische Weltsystem darzustellen.

History

Das Epos dominierte die antike und traditionelle Erzählung, während der Roman im frühmodernen und modernen Westen an Bedeutung gewann. Lukács' Theorie des Romans von 1920 fasste den Roman als das Epos einer fragmentierten Moderne auf; Bakhtins Essays (Englisch 1981) schärften den Gegensatz zwischen Epos und Roman; Watts Studie von 1957 verankerte den Aufstieg des Romans sozial; und Morettis Modern Epic von 1996 verfolgte die Persistenz epischer Ambitionen in der modernen Weltliteratur.

Debates

Ist der Roman das prägende Genre der Moderne?

Ob der Roman die Bedingungen des modernen Lebens einzigartig ausdrückt, wie Lukács und Bakhtin vorschlagen, oder ob solche Behauptungen die Repräsentativität eines einzelnen Genres überbewerten.

Key figures

• Mikhail Bakhtin
• Georg Lukács
• Ian Watt
• Franco Moretti

Seminal works

• bakhtin1981
• lukacs1971novel
• watt1957
• moretti1996

Frequently asked questions

Warum wird der Roman dem Epos gegenübergestellt?

Theoretiker von Lukács bis Bakhtin betrachten das Epos als die geschlossene, autoritative Erzählung einer geeinten traditionellen Welt und den Roman als seinen offenen, fragenden Nachfolger in einer fragmentierten modernen Welt, wodurch das Paar zu einem Schlüsselwerkzeug für das Nachdenken über narrative Form und historischen Wandel wird.