Kausale und mechanistische Erklärung

Kausale und mechanistische Erklärungsansätze gehen davon aus, dass die Erklärung eines Phänomens darin besteht, die Ursachen zu identifizieren, die es hervorrufen, oder den Mechanismus, dessen organisierte Teile und Aktivitäten es bewirken.

Definition

Eine kausale Erklärung eines Phänomens erfolgt durch Angabe seiner Ursachen oder der kausalen Beziehungen, die unter Intervention invariant bleiben würden; eine mechanistische Erklärung tut dies, indem sie die Entitäten, Aktivitäten und die Organisation eines Mechanismus beschreibt, der das Phänomen erzeugt.

Scope

Dieses Thema behandelt Salmons kausal-mechanistischen Ansatz, Woodwards interventionistische Theorie der kausalen Erklärung und das „neue Mechanismus“-Programm (Machamer, Darden, Craver), das in den biologischen und kognitiven Wissenschaften prominent ist. Es wird untersucht, wie Appelle an Ursachen und Mechanismen die Relevanz- und Asymmetrieprobleme lösen, die das Covering-Law-Modell offen lässt.

Core questions

• Was bedeutet es, wenn ein Ereignis ein anderes kausal erklärt?
• Wie helfen Interventionen, echte Ursachen von bloßen Korrelaten zu unterscheiden?
• Was sind die Komponenten eines Mechanismus, und wann ist eine mechanistische Beschreibung erklärend?
• Subsumieren oder ersetzen kausale und mechanistische Ansätze das Covering-Law-Modell?

Key concepts

• kausaler Prozess
• kausale Interaktion
• Intervention
• Invarianz
• Mechanismus
• Entitäten und Aktivitäten
• konstitutive Relevanz

Key theories

Kausal-mechanistischer Ansatz

Salmon erklärt Phänomene, indem er die kausalen Prozesse verfolgt, die Merkmale übertragen, und die kausalen Interaktionen, die innerhalb des kausalen Nexus der Welt auftreten.

Interventionistischer (manipulationistischer) Ansatz

Woodward vertritt die Ansicht, dass X Y kausal erklärt, wenn eine Intervention zur Änderung von X auch Y ändern würde, wodurch die Erklärung durch invariante, manipulierbare Beziehungen erfasst wird.

Neuer Mechanismus

Machamer, Darden und Craver analysieren Mechanismen als Entitäten und Aktivitäten, die organisiert sind, um regelmäßige Veränderungen zu erzeugen, und betrachten die Beschreibung solcher Mechanismen als Kern der Erklärung in den Biowissenschaften.

History

Salmons kausal-mechanische Theorie von 1984 verlagerte die Erklärungsdebatte von der Logik zur Ontologie. Woodwards interventionistischer Rahmen von 2003 verband Erklärung mit kausaler Modellierung, während das Manifest „Thinking About Mechanisms“ von 2000 die neue mechanistische Bewegung ins Leben rief, die heute die Philosophie der Biologie und Neurowissenschaften dominiert.

Debates

Ursachen versus Gesetze

Mechanisten und Interventionisten argumentieren, dass lokale kausale und mechanistische Informationen auch dann erklären, wenn ausnahmslose Gesetze fehlen, im Gegensatz zur Covering-Law-Ansicht, dass Gesetze unverzichtbar sind.

Key figures

• Wesley Salmon
• James Woodward
• Peter Machamer
• Lindley Darden
• Carl Craver

Seminal works

• salmon1984
• woodward2003
• mdc2000

Frequently asked questions

Wie geht der interventionistische Ansatz mit der Fahnenmast-Asymmetrie um?

Eine Intervention an der Höhe des Fahnenmastes ändert die Länge des Schattens, aber eine Intervention am Schatten ändert nicht die Höhe. Die Asymmetrie der Erklärung folgt somit der Asymmetrie dessen, was manipulierbar ist, was der interventionistische Ansatz direkt einbezieht.