Antike Geschichtsschreibung

Die antike Geschichtsschreibung, begründet von Herodot und Thukydides und fortgeführt von römischen Schriftstellern, etablierte Traditionen der historischen Erzählung, deren Konventionen und Voreingenommenheiten verstanden werden müssen, um sie als Beweismittel nutzen zu können.

Definition

Die Untersuchung der Geschichtsschreibung in der Antike, einschließlich ihrer Autoren, Gattungen, Methoden und der kritischen Interpretation antiker historischer Texte als Quellen.

Scope

Dieses Thema behandelt die Praxis und Konventionen der Geschichtsschreibung in der griechischen und römischen Welt: die Ursprünge der Geschichte bei Herodot und Thukydides, die Entwicklung der hellenistischen und römischen Historiographie, die Gattungen und rhetorischen Konventionen der antiken Geschichte, die Ziele und Methoden antiker Historiker sowie die kritische Bewertung ihrer Zuverlässigkeit.

Core questions

• Wie entwickelte sich die Geschichte mit Herodot und Thukydides zu einer eigenständigen Gattung?
• Welche Ziele, Methoden und Konventionen bestimmten die antike Geschichtsschreibung?
• Wie prägten Rhetorik und literarische Kunst die antike Historiographie?
• Wie sollten Historiker antike historische Erzählungen kritisch als Beweismittel nutzen?

Key theories

Rhetorik in der Historiographie

A. J. Woodmans Argument, dass die antike Geschichtsschreibung von rhetorischen Konventionen bestimmt war und ebenso sehr auf Plausibilität und literarische Wirkung wie auf faktische Genauigkeit abzielte, was eine sorgfältige kritische Lektüre erfordert.

Autorität und Tradition

John Marincolas Analyse, wie antike Historiker ihre Autorität durch Behauptungen der Autopsie, Untersuchung und Auseinandersetzung mit Vorgängern innerhalb einer sich entwickelnden Tradition konstruierten.

History

Die westliche Geschichtsschreibung hat ihre Ursprünge bei Herodot und Thukydides im Griechenland des fünften Jahrhunderts, gefolgt von hellenistischen Historikern und römischen Schriftstellern wie Livius und Tacitus. Die moderne Forschung, geprägt von Gelehrten wie Momigliano, untersucht sowohl den Wert dieser Werke als Beweismittel als auch ihren Charakter als literarische und rhetorische Kompositionen, die die Ziele und Kontexte ihrer Autoren widerspiegeln.

Debates

Wahrheit versus Rhetorik in der antiken Geschichtsschreibung

Wissenschaftler diskutieren, inwieweit antike Historiker der faktischen Genauigkeit im Gegensatz zur rhetorischen Überzeugung und moralischen Belehrung verpflichtet waren und was dies für die Nutzung als Quellen impliziert.

Key figures

• John Marincola
• Arnaldo Momigliano
• A. J. Woodman
• Herodotus

Seminal works

• marincola1997
• momigliano1990
• woodman1988

Frequently asked questions

Wer ist der 'Vater der Geschichte'?

Herodot wird traditionell als Vater der Geschichte bezeichnet, da er die griechisch-persischen Kriege untersuchte, obwohl Thukydides oft ein rigoroserer, analytischerer Ansatz zugeschrieben wird.

Kann man antiken Historikern vertrauen?

Antike Historiker liefern wertvolle Beweise, schrieben aber nach rhetorischen und moralischen Konventionen und hatten Voreingenommenheiten, daher lesen moderne Historiker sie kritisch und überprüfen sie mit anderen Quellen.