ScholarGate
Assistent

Kognitive Beurteilung

Die kognitive Beurteilung ist die Messung mentaler Fähigkeiten wie Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Sprache, exekutive Funktionen und allgemeine Intelligenz unter Verwendung standardisierter Tests und Screening-Instrumente, um die kognitive Funktionsweise einer Person zu beschreiben und Beeinträchtigungen zu erkennen.

Thema finden mit PaperMindDemnächstFind papers & topics
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Definition

Die kognitive Beurteilung ist die standardisierte Bewertung mentaler Fähigkeiten, einschließlich Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Sprache, visuell-räumlicher Fähigkeiten, exekutiver Funktionen und allgemeiner intellektueller Fähigkeiten, um kognitive Stärken und Schwächen zu charakterisieren und Beeinträchtigungen im Verhältnis zur erwarteten Leistung zu identifizieren.

Scope

Dieses Thema behandelt die Messung kognitiver Fähigkeiten: die beurteilten Domänen, kurze Screening-Tools im Vergleich zu umfassenden neuropsychologischen Batterien, den Einfluss von Alter und Bildung auf die Leistung und die Interpretation von Ergebnissen anhand von Normen. Es handelt sich um einen methodischen Eintrag zur Messung der Kognition, nicht um eine Anleitung zur Diagnose oder Behandlung kognitiver Störungen bei Einzelpersonen.

Core questions

  • Welche kognitiven Domänen werden gemessen und durch welche Aufgaben?
  • Wann ist ein kurzes Screening ausreichend und wann ist eine vollständige neuropsychologische Batterie erforderlich?
  • Wie prägen Alter, Bildung und Kultur die normale Leistung?
  • Wie wird eine Beeinträchtigung von erwarteter Variation unterschieden?

Key concepts

  • Kognitive Domänen (Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Sprache, exekutive Funktionen)
  • Allgemeine Intelligenz- und Fähigkeitsindizes
  • Screening-Instrumente versus vollständige Batterien
  • Alters- und bildungsangepasste Normen
  • Prämorbide Funktionsweise und Rückgang
  • Sensitivität und Spezifität von Screenings

Key theories

Lebensspannenperspektive der intellektuellen Funktionsweise
Die Lebensspannenpsychologie unterscheidet zwischen der Mechanik der Kognition (fluide, biologisch beeinflusste Fähigkeiten, die tendenziell mit dem Alter abnehmen) und der Pragmatik (wissensbasierte Fähigkeiten, die erhalten bleiben oder wachsen können), was die Interpretation kognitiver Veränderungen im Laufe des Lebens beeinflusst.

Mechanisms

Kognitive Tests stellen standardisierte Aufgaben dar, die bestimmte Domänen beanspruchen und Ergebnisse liefern, die mit Normen verglichen werden, die nach Merkmalen wie Alter und Bildung stratifiziert sind. Kurze Screenings wie der Mini-Mental State Examination (Folstein und Kollegen) und der Montreal Cognitive Assessment (Nasreddine und Kollegen) erfassen schnell mehrere Domänen, um mögliche Beeinträchtigungen zu erkennen, während umfassende neuropsychologische Batterien, wie von Lezak und Kollegen beschrieben, Fähigkeiten detailliert profilieren. Da sich Fähigkeiten im Laufe des Lebens ändern, wobei fluide Mechaniken und kristallisierte Pragmatiken unterschiedliche Verläufe nehmen (Baltes und Kollegen), hängt die Interpretation davon ab, die Leistung mit altersgerechten Erwartungen zu vergleichen und nicht mit einem einzigen festen Standard.

Clinical relevance

Die kognitive Beurteilung unterstützt die Charakterisierung von Zuständen, die die Kognition beeinflussen, die Überwachung von Veränderungen und die Beschreibung funktioneller Stärken und Einschränkungen in klinischen Umgebungen. Dieser Eintrag erklärt die Messung der Kognition als Methode; er ist referenz-pädagogisch und bietet keine diagnostischen Schwellenwerte oder Behandlungsempfehlungen für Personen.

Epidemiology

Kurze kognitive Screenings werden häufig bei älteren Bevölkerungsgruppen eingesetzt, bei denen kognitive Beeinträchtigungen häufiger sind, und ihre Leistung wird durch Sensitivität und Spezifität im Vergleich zu Referenzstandards zusammengefasst. Da die Leistung durch Alter und Bildung geprägt ist, ist eine normative Interpretation unerlässlich, um eine Über- oder Unteridentifizierung von Beeinträchtigungen in verschiedenen Gruppen zu vermeiden.

Evidence & guidelines

Lezak und Kollegen' Neuropsychological Assessment ist eine Standardreferenz für umfassende kognitive Tests, und der MMSE und MoCA gehören zu den am weitesten untersuchten Screening-Instrumenten. Lebenslange Darstellungen der intellektuellen Funktionsweise rahmen ein, wie normale kognitive Veränderungen von Beeinträchtigungen unterschieden werden.

History

Die standardisierte kognitive Messung entwickelte sich aus frühen Intelligenztests und reifte im Laufe des 20. Jahrhunderts zur klinischen Neuropsychologie heran. Der Mini-Mental State Examination (1975) popularisierte das kurze kognitive Screening am Krankenbett, der Montreal Cognitive Assessment (2005) bot eine größere Sensitivität für mildere Beeinträchtigungen, und umfassende Batterien, die von Lezak und Kollegen dokumentiert wurden, etablierten die domänenweise Profilierung, die die moderne neuropsychologische Beurteilung definiert.

Debates

Kurze Screenings versus umfassende Batterien
Kurze Screenings sind effizient, aber in ihrer Sensitivität und Domänenabdeckung begrenzt, während vollständige Batterien informativ, aber ressourcenintensiv sind; wie das Gleichgewicht zwischen Kürze und diagnostischer Präzision gefunden werden kann, bleibt eine praktische und methodische Frage.

Key figures

  • Marshal Folstein
  • Ziad Nasreddine
  • Muriel Lezak
  • Paul Baltes

Related topics

Seminal works

  • folstein-1975
  • nasreddine-2005
  • lezak-2012

Frequently asked questions

Was ist der Unterschied zwischen einem kognitiven Screening und einer neuropsychologischen Batterie?
Ein Screening ist ein kurzer Test, der einige Domänen erfasst, um mögliche Beeinträchtigungen zu erkennen, während eine neuropsychologische Batterie eine erweiterte Reihe von Tests ist, die viele kognitive Fähigkeiten detailliert profiliert.
Warum werden die Ergebnisse nach Alter und Bildung angepasst?
Da die typische kognitive Leistung mit Alter und Bildungsstand variiert, werden die Ergebnisse mit angepassten Normen verglichen, damit normale Variation nicht fälschlicherweise als Beeinträchtigung interpretiert wird.

Methods for this concept

Related concepts