ScholarGate
Assistent
Process / pipelinePolitical networks

Cosponsorship Network Analysis

Cosponsorship network analysis treats legislative collaboration as a social network: when legislators cosponsor one another's bills, they form ties, and the resulting web of connections can be measured with the tools of network science. Introduced to congressional studies by James Fowler in 2006, it turns the public record of who signed on to whose bills into a graph among lawmakers, revealing who is central and influential, how connected the chamber is, and which clusters of legislators form coalitions. With inferential network models such as ERGMs, researchers move from describing the network to explaining why ties form.

In MethodMind öffnenDemnächstAnwenden, vergleichen, Anleitung erhalten
Werkzeuge und Ressourcen
Folien herunterladen
Lernen und erkunden
VideoDemnächst

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Fowler, J. H. (2006). Connecting the Congress: A Study of Cosponsorship Networks. Political Analysis, 14(4), 456–487. DOI: 10.1093/pan/mpl002
  2. Cranmer, S. J., & Desmarais, B. A. (2011). Inferential Network Analysis with Exponential Random Graph Models. Political Analysis, 19(1), 66–86. DOI: 10.1093/pan/mpr032

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 22). Legislative Cosponsorship Network Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/de/political-science/cosponsorship-network-analysis

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen
ScholarGateCosponsorship Network Analysis (Legislative Cosponsorship Network Analysis). Abgerufen am 2026-06-24 von https://scholargate.app/de/political-science/cosponsorship-network-analysis · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026