Kritische Programmevaluation
Die kritische Programmevaluation ist ein Ansatz zur Bewertung von Programmen, der kritische Theorie mit Standard-Evaluationsmethoden integriert. Sie geht über die Messung hinaus, ob ein Programm seine erklärten Ziele erreicht hat, und hinterfragt, wessen Interessen das Programm dient, wie Macht und Privilegien sein Design und seine Ergebnisse prägen und ob es Gerechtigkeit und soziale Gerechtigkeit fördert oder behindert. Der Ansatz stützt sich auf deliberative demokratische Evaluation (House und Howe) und das transformative Paradigma (Mertens) und behandelt Evaluation als eine inhärent werthaltige, politisch situierte Praxis.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Quellen
- Mertens, D. M. (2009). Transformative Research and Evaluation. Guilford Press. ISBN: 978-1606230787
- House, E. R., & Howe, K. R. (1999). Values in Evaluation and Social Research. Sage Publications. ISBN: 978-0761912521
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Program Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/de/field-methods/critical-program-evaluation
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Critical Educational Action ResearchFeldmethoden↔ compare
- Educational Action ResearchFeldmethoden↔ compare
- Partizipative ProgrammevaluationFeldmethoden↔ compare
- ProgrammbewertungFeldmethoden↔ compare
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →