Robuste Schätzung mit Instrumentvariablen
Robuste Schätzungen mit Instrumentvariablen erweitern Standard-IV- und Zwei-Stufen-Kleinste-Quadrate-Schätzungen (2SLS) durch Schutz vor Verzerrungen durch schwache Instrumente und nicht-standardmäßiger Inferenz. Methoden wie der Anderson-Rubin-Test, die Limited Information Maximum Likelihood (LIML) und der Conditional Likelihood Ratio (CLR)-Test liefern gültige Konfidenzmengen und Hypothesentests auch dann, wenn Instrumente schwach oder nur teilweise identifiziert sind, wodurch die IV-Inferenz in Situationen zuverlässig wird, in denen die Standard-2SLS-Schätzung versagt.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Stock, J. H., Wright, J. H., & Yogo, M. (2002). A survey of weak instruments and weak identification in generalized method of moments. Journal of Business and Economic Statistics, 20(4), 518-529. DOI: 10.1198/073500102288618658 ↗
- Andrews, I., Stock, J. H., & Sun, L. (2019). Weak instruments in instrumental variables regression: Theory and practice. Annual Review of Economics, 11, 727-753. DOI: 10.1146/annurev-economics-080218-025643 ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Robust Instrumental Variables Estimation. ScholarGate. https://scholargate.app/de/causal-inference/robust-instrumental-variables
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- Zweistufige Kleinste-Quadrate-Regression (2SLS / IV)Ökonometrie↔ vergleichen
- Differenz-in-Differenzen (DiD)Ökonometrie↔ vergleichen
- Instrumentalvariablen-Methode (IV) zur KausalinferenzGesundheitsökonomie↔ vergleichen
- Paneldaten-Instrumentvariablen (Panel IV / 2SLS)Kausale Inferenz↔ vergleichen
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →