ScholarGate
Assistent
Regression modelQuasi-experimental / causal inference

Bayesian Counterfactual Impact Evaluation

Bayesian Counterfactual Impact Evaluation schätzt den kausalen Effekt einer Intervention, indem es eine bayesianische Posterior-Verteilung über das kontrafaktische Ergebnis konstruiert – was ohne Behandlung geschehen wäre. Die Methode, popularisiert durch Brodersen et al. (2015) über das CausalImpact-Framework, verwendet bayesianische strukturelle Zeitreihenmodelle, die auf der Periode vor der Intervention angepasst werden, um die kontrafaktische Trajektorie vorherzusagen, und vergleicht dann beobachtete Ergebnisse nach der Intervention mit dieser Vorhersage.

In MethodMind öffnenDemnächstVideoDemnächstFolien herunterladen

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Brodersen, K. H., Gallusser, F., Koehler, J., Remy, N., & Scott, S. L. (2015). Inferring causal impact using Bayesian structural time-series models. Annals of Applied Statistics, 9(1), 247-274. DOI: 10.1214/14-AOAS788
  2. Rubin, D. B. (2005). Causal inference using potential outcomes: Design, modeling, decisions. Journal of the American Statistical Association, 100(469), 322-331. DOI: 10.1198/016214504000001880

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 3). Bayesian Counterfactual Impact Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/de/causal-inference/bayesian-counterfactual-impact-evaluation

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen
ScholarGateBayesian Counterfactual Impact Evaluation (Bayesian Counterfactual Impact Evaluation). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/causal-inference/bayesian-counterfactual-impact-evaluation · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026