Scoping Review — Scoping Review af litteraturen
En scoping review er en systematisk evidenssyntesemetode, der kortlægger bredden og naturen af forskning om et emne – identificerer nøglekoncepter, evidenstyper og huller – uden nødvendigvis at vurdere studiekvalitet eller poolere effektstørrelser. Den blev udviklet af Arksey og O'Malley (2005) og forfinet af Levac og kolleger (2010) og er særligt værdifuld for nye eller heterogene områder, hvor en fuld systematisk gennemgang ville være for tidlig eller umulig.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
+16 more
Kilder
- Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616 ↗
- Levac, D., Colquhoun, H., & O'Brien, K. K. (2010). Scoping studies: advancing the methodology. Implementation Science, 5(1), 69. DOI: 10.1186/1748-5908-5-69 ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Scoping Review of the Literature. ScholarGate. https://scholargate.app/da/scientometrics/scoping-review
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Bibliometrisk AnalyseScientometri↔ compare
- Integrativ gennemgangScientometri↔ compare
- Mapping ReviewScientometri↔ compare
- Narrativ gennemgangScientometri↔ compare
- Systematisk litteraturgennemgangScientometri↔ compare
- Umbrella ReviewEvidenssyntese↔ compare
Refereret af
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →