Mapping Review — Kortlægning af evidens og litteratur
En mapping review (også kaldet et systematisk kort eller evidenskort) er en form for systematisk review, der sigter mod at kortlægge omfanget, bredden og arten af evidens om et bredt emne snarere end at syntetisere fund til et enkelt, samlet svar. Den kategoriserer studier efter nøgledimensioner – såsom interventionstype, population, udfald og studiedesign – og præsenterer det resulterende landskab visuelt og tabellarisk, så forskere og praktikere kan identificere klynger af evidens, videnshuller og prioriteter for fremtidig primær forskning eller dybere syntese.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
+2 more
Kilder
- James, K. L., Randall, N. P., & Haddaway, N. R. (2016). A methodology for systematic mapping in environmental sciences. Environmental Evidence, 5(1), 7. DOI: 10.1186/s13750-016-0059-6 ↗
- Miake-Lye, I. M., Hempel, S., Shanman, R., & Shekelle, P. G. (2016). What is an evidence map? A systematic review of published evidence maps and their definitions, methods, and products. Systematic Reviews, 5(1), 28. DOI: 10.1186/s13643-016-0204-x ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Evidence and Literature Mapping Review. ScholarGate. https://scholargate.app/da/scientometrics/mapping-review
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Bibliometrisk AnalyseScientometri↔ compare
- Co-word AnalyseScientometri↔ compare
- Narrativ gennemgangScientometri↔ compare
- Scoping ReviewScientometri↔ compare
- Systematisk litteraturgennemgangScientometri↔ compare
- Umbrella ReviewEvidenssyntese↔ compare
Refereret af
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →