Retsociologi

Retssociologiske studier (retsociologi) undersøger retten som et socialt fænomen — hvordan retten fungerer i samfundet, i praksis og i relation til social orden og magt.

Scope

Feltet dækker ret i praksis versus ret på papiret (law in action vs. law in books), retslig pluralisme, juristprofessionen, konfliktbehandling samt ret og social forandring.

Core questions

• Hvordan fungerer retten faktisk i samfundet?
• Hvordan adskiller «ret i praksis» sig fra «ret på papiret»?
• Hvordan bruger (eller undgår) mennesker retten?
• Hvordan forholder retten sig til social forandring og magt?

Key concepts

• Ret i praksis (law in action)
• Levende ret (living law)
• Retslig pluralisme
• Konfliktbehandling
• Retslig bevidsthed
• Ret og social forandring

Key theories

Levende ret (living law)

Ehrlich argumenterede for, at den egentlige «levende ret» befinder sig i social praksis, ikke blot i lovtekster.

Rettens rationalisering

Weber analyserede udviklingen af formel-rational ret som del af den moderne rationalisering.

Ret i praksis (law in action)

Macaulay viste, at virksomheder ofte baserer sig på relationer snarere end formelle kontrakter — et eksempel på retssociologisk empirisk forskning.

History

Grundlagt af Ehrlich og Weber udviklede retsociologien empirisk «ret i praksis»-forskning (Macaulay) og lov-og-samfundsbevægelsen, der studerer, hvordan retten fungerer i praksis og samfund.

Debates

Ret på papiret versus ret i praksis

Det vedvarende skel mellem formelle retsregler og rettens faktiske virkemåde.

Key figures

• Eugen Ehrlich
• Max Weber
• Stewart Macaulay

Seminal works

• ehrlich-1913
• weber-1922-law
• macaulay-1963

Frequently asked questions

Hvad er forskellen på «ret på papiret» og «ret i praksis»?

«Ret på papiret» er de formelle skrevne regler; «ret i praksis» er, hvordan retten faktisk fungerer — ofte meget anderledes.