Process / pipelineDomain-specific humanities/social science

Kritisk retspraksisanalyse — Critical Legal Studies-tilgang til retsafgørelser

Kritisk retspraksisanalyse anvender de teoretiske værktøjer fra Critical Legal Studies (CLS) til undersøgelse af retsafgørelser. I stedet for at acceptere juridisk argumentation ukritisk, undersøger denne tilgang, hvordan domstole konstruerer juridiske argumenter, hvis interesser disse argumenter tjener, og hvordan ideologiske forpligtelser skjules under en facade af neutral doktrinær logik. Den afdækker de politiske og sociale dimensioner, der er indlejret i retssprog og -resultater.

Find emne med PaperMindSnartVideoSnartDownload slides

Læs hele metoden

Kun for medlemmer

Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.

Log ind

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Kritisk retspraksisanalyse

Case Law Analysis Komparativ retsanalyse Diskurseranalyse Doktrinær juridisk forsk…Hermeneutisk Analyse Legal Content Analysis

Kilder

Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. link ↗
Kennedy, D. (1976). Form and Substance in Private Law Adjudication. Harvard Law Review, 89(8), 1685–1778. link ↗

Sådan citerer du denne side

ScholarGate. (2026, June 3). Critical Case Law Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/da/field-methods/critical-case-law-analysis

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Case Law AnalysisFeltmetoder↔ compare
Komparativ retsanalyseFeltmetoder↔ compare
DiskurseranalyseKvalitativ forskning↔ compare
Doktrinær juridisk forskningFeltmetoder↔ compare
Hermeneutisk AnalyseFeltmetoder↔ compare
Legal Content AnalysisFeltmetoder↔ compare

Compare side by side →

Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →