Kritisk doktrinær juridisk forskning
Kritisk doktrinær juridisk forskning kombinerer traditionel 'black-letter' juridisk analyse — systematisk kortlægning af regler, principper og doktriner fundet i lovgivning og retspraksis — med den evaluerende linse fra kritisk retsteori. I stedet for at behandle juridisk doktrin som et neutralt eller selvstændigt system, stiller den spørgsmålstegn ved de ideologiske antagelser, magtrelationer og sociale konsekvenser, der er indlejret i juridiske regler, og spørger ikke kun, hvad loven siger, men også hvilke interesser den tjener, og hvilke alternativer den udelukker.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Metodekort
Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.
Kilder
- Hutchinson, T. (2013). Doctrinal Research: Researching the Law. In D. Watkins & M. Burton (Eds.), Research Methods in Law. Routledge. link ↗
- Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. DOI: 10.2307/1341032 ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Doctrinal Legal Research. ScholarGate. https://scholargate.app/da/field-methods/critical-doctrinal-legal-research
Hvilken metode?
Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.
- Case Law AnalysisFeltmetoder↔ sammenlign
- Komparativ retsanalyseFeltmetoder↔ sammenlign
- Kritisk DiskursanalyseKvalitativ↔ sammenlign
- Doktrinær juridisk forskningFeltmetoder↔ sammenlign
- Hermeneutisk AnalyseFeltmetoder↔ sammenlign
- Legal Content AnalysisFeltmetoder↔ sammenlign
Similar methods
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →