Humes motivationsteori

Den tese, at motivation altid kræver et ønske, da tro alene ikke kan bevæge os til handling.

Definition

Humes motivationsteori hævder, at enhver motiverende grund til handling består af en overbevisning parret med et distinkt, ikke-afledt ønske, og at overbevisninger i sig selv – med en sind-til-verden-retning af pasform – ikke kan motivere handling.

Scope

Dette emne dækker Humes motivationsteori – at intentionel handling produceres af en overbevisning sammen med et uafhængigt ønske, og at overbevisninger i sig selv er motivationsmæssigt inaktive. Det undersøger teoriens rolle i metaetikken, hvor den kombineret med kognitivisme og domsinternalisme genererer 'det moralske problem', samt de anti-Humeanske alternativer, der postulerer 'besires' eller hævder, at nogle overbevisninger kan motivere direkte.

Core questions

• Kan en overbevisning motivere handling uden et ledsagende ønske?
• Hvad er 'retningen af pasform' mellem overbevisning og ønske?
• Udelukker Humes teori moralske domme, der både er overbevisninger og intrinsisk motiverende?
• Er 'besires' eller anti-Humeanske motiverende tilstande kohærente?

Key concepts

• retning af pasform
• tro-ønske-model
• overbevisningens motivationsmæssige inerthed
• besire
• det moralske problem

Key theories

Humeansk tro-ønske-model

Motivation kræver to tilstande med modsatte retninger af pasform: en overbevisning, der repræsenterer verden, og et ønske om at ændre den; fornuft alene er inert, så kun ønsket igangsætter handling.

Anti-Humeansk motivation

Nogle mener, at anerkendelsen af en grund (en overbevisning) i sig selv kan motivere, eller at der findes 'besires', der kombinerer begge retninger af pasform, hvilket tillader moralsk kognition at bevæge os uden et forudgående ønske.

History

Teorien stammer fra Humes påstand i A Treatise of Human Nature (1739) om, at fornuften er og bør være lidenskabernes slave. Nagels The Possibility of Altruism (1970) udgjorde en stor anti-Humeansk udfordring, og Smiths 'The Humean Theory of Motivation' (1987) gav den moderne kanoniske formulering ved hjælp af rammen for retning af pasform.

Debates

Om overbevisning kan motivere

Anti-Humeanere argumenterer for, at moralske og prudentiale overbevisninger kan motivere direkte, med henvisning til moralsk dømmekrafts praktiske karakter; Humeanere svarer, at ethvert tilsyneladende tilfælde inkluderer et ønske, og at argumentet om retning af pasform viser, at overbevisning er inert.

Generering af det moralske problem

Kombineret med kognitivisme og internalisme giver den Humeanske teori en inkonsistent triade, der tvinger et valg mellem at benægte internalisme, benægte kognitivisme eller afvise den Humeanske teori.

Key figures

• David Hume
• Michael Smith
• Thomas Nagel

Seminal works

• hume1739
• nagel1970
• smith1987

Frequently asked questions

Hvad er 'retning af pasform'?

Det er en metafor for, hvordan en mental tilstand forholder sig til verden. Overbevisninger sigter mod at passe til verden (og revideres, hvis de ikke gør det), mens ønsker sigter mod at få verden til at passe til dem. Den Humeanske teori bruger denne kontrast til at argumentere for, at kun ønsker kan motivere.