Fattigdoms- og velfærdshistorie

Dette emne studerer fattigdom og dens afhjælpning i fortiden – hvordan de fattige levede og blev opfattet, og hvordan samfund udviklede fattigdomslovgivning, velgørenhed og velfærdsstater for at imødekomme behov.

Definition

Den historiske undersøgelse af fattigdom – dens oplevelse, opfattelse og definition – og af de velgørende, juridiske og statslige institutioner, der er udviklet til at afhjælpe eller håndtere den.

Scope

Dette emne dækker oplevelsen og definitionen af fattigdom gennem historien, samtidens holdninger til de fattige og de stadigt udviklende institutioner for nødhjælp: velgørenhed, fattigdomslovgivning, filantropi, socialforsikring og den moderne velfærdsstat. Det undersøger, hvordan grænserne for de 'fortjente' og 'ikke-fortjente' fattige blev trukket, hvordan nødhjælpssystemer fungerede, og hvordan sociale udgifter voksede med industrialisering og demokratisering. Behandlingen er beskrivende og analytisk og gennemgår fortolkninger af fattigdom og velfærd snarere end at anbefale nuværende socialpolitik.

Core questions

• Hvordan blev fattigdom defineret og oplevet i forskellige perioder?
• Hvordan skelnede samfund mellem de 'fortjente' og de 'ikke-fortjente' fattige?
• Hvordan udviklede og fungerede fattighjælp, velgørenhed og velfærdsinstitutioner?
• Hvorfor voksede offentlige sociale udgifter med industrialisering og demokrati?

Key theories

Stigningen i offentlige sociale udgifter

Linderts analyse af, hvorfor sociale udgifter voksede dramatisk fra det attende århundrede, der forbinder velfærdens udvidelse med demokratisering, demografi og økonomisk vækst snarere end med en hæmsko for væksten.

Velfærdskapitalismens verdener

Esping-Andersens typologi, der skelner mellem liberale, konservative og socialdemokratiske velfærdsregimer ud fra, hvor langt de 'dekommodificerer' velfærd og stratificerer samfundet, og som er bredt anvendt til at fortolke velfærdsstaternes historiske udvikling.

Skiftende ideer om fattigdom

Himmelfarbs undersøgelse af, hvordan moralske og intellektuelle opfattelser af fattigdom ændrede sig i den tidlige industrielle tidsalder, hvilket formede politiske debatter om årsagerne til og ansvaret for fattigdom.

History

Historien om fattigdom og nødhjælp var en grundlæggende bekymring inden for socialhistorien, fra studier af de elisabethanske og senere engelske fattigdomslove til fremkomsten af filantropi og socialforskning i det nittende århundrede. Paul Slack og andre rekonstruerede tidlig moderne fattigdom og politik, mens komparativ forskning af Gøsta Esping-Andersen og Peter Lindert placerede velfærdsstaternes vækst inden for langsigtede økonomiske og politiske ændringer. Debatter om de 'fortjente fattige' og den moralske indramning af fattigdom, undersøgt af Gertrude Himmelfarb, forbliver centrale.

Debates

Er velfærdsudgifter en byrde eller et supplement til vækst?

Forskere diskuterer, om den historiske vækst i sociale udgifter hæmmede økonomisk vækst, som nogle klassiske beretninger antog, eller om veldesignede velfærdsstater, som Lindert argumenterer, eksisterede side om side med og endda støttede velstand.

Key figures

• Peter Lindert
• Paul Slack
• Gøsta Esping-Andersen
• Gertrude Himmelfarb

Seminal works

• slack1988
• himmelfarb1984
• esping1990
• lindert2004

Frequently asked questions

Hvad var de engelske fattigdomslove?

De engelske fattigdomslove var et sæt lovgivning, kodificeret under Elizabeth I omkring 1601 og reformeret i 1834, der organiserede sognbaseret nødhjælp til de fattige gennem beskatning. De er et centralt emne i velfærdshistorien, fordi de repræsenterer et af de tidligste systematiske, sekulære systemer for fattighjælp.

Hvad menes der med de 'fortjente' og 'ikke-fortjente' fattige?

Denne sondring, der går igen gennem århundreder af velfærdshistorien, adskilte dem, der blev anset for at være fattige uden egen skyld – såsom syge, ældre eller forældreløse – fra dem, der blev anset for at være arbejdsdygtige, men ledige. Grænsen formede, hvem der modtog nødhjælp og på hvilke betingelser, og afspejlede skiftende moralske holdninger til fattigdom.