Komparativ historisk arkivforskning
Komparativ historisk arkivforskning kombinerer systematisk undersøgelse af primære arkivkilder på tværs af to eller flere historiske tilfælde – nationer, regioner, institutioner eller tidsperioder – for at identificere kausale mønstre, strukturelle ligheder og divergens, som enkeltstående historiske analyser ikke kan afsløre. Det er metoden, der foretrækkes, når forskere ønsker at forklare, hvorfor lignende eller forskellige udfald opstod i forskellige historiske kontekster ved hjælp af dokumentariske beviser.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Metodekort
Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.
Kilder
- Skocpol, T. (1979). States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge University Press. ISBN: 978-0521294997
- Mahoney, J., & Thelen, K. (2015). Comparative-historical analysis in contemporary political science. In J. Mahoney & K. Thelen (Eds.), Advances in Comparative-Historical Analysis. Cambridge University Press. link ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Comparative Historical Archival Research. ScholarGate. https://scholargate.app/da/field-methods/comparative-historical-archival-research
Hvilken metode?
Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.
- Komparativ casestudieKvalitativ↔ sammenlign
- Komparativ retsanalyseFeltmetoder↔ sammenlign
- DokumentanalyseKvalitativ forskning↔ sammenlign
- Historisk arkivforskningFeltmetoder↔ sammenlign
- Mundtlig historie-metodenFeltmetoder↔ sammenlign
- Process TracingPsykometri↔ sammenlign
Refereret af
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →