Agrar- og landøkonomisk historie

Dette emne studerer fortidens landøkonomi – landbrug, jordbesiddelse, bondesamfund og de agrare ændringer, der understøttede og ledsagede en bredere økonomisk transformation.

Definition

Den historiske undersøgelse af landbrug, jordbesiddelse, bonde- og landbosamfund samt de agrare ændringer, der formede førindustrielle og industrialiserende økonomier.

Scope

Dette emne dækker organiseringen af landbrugsproduktion, systemer for jordbesiddelse og ejendom, strukturen af bonde- og landbosamfund samt de langsigtede ændringer i landbrugsproduktivitet, ofte grupperet under 'landbrugsrevolutionen'. Det undersøger indhegning (enclosure), fællesrettigheder, landdistrikternes sociale relationer og debatter om forholdet mellem agrar forandring, klassestruktur og økonomisk udvikling. Behandlingen er beskrivende og analytisk og gennemgår videnskabelige fortolkninger af landdistrikternes økonomiske liv på tværs af regioner og perioder.

Core questions

• Hvordan blev landbrugsproduktion og jordbesiddelse organiseret i forskellige samfund?
• Hvad forårsagede forbedringer i landbrugsproduktiviteten, og hvem nød godt af dem?
• Hvad var årsagerne til og virkningerne af indhegning og ændringer i fællesrettigheder?
• Hvordan relaterede agrare klassestrukturer sig til bredere økonomisk udvikling?

Key theories

Landbrugsrevolutionen

Overtons analyse af den lange transformation af engelsk landbrug mellem 1500 og 1850, præget af stigende udbytter og arbejdsproduktivitet, nye afgrøder og sædskifter samt ændret bedriftsorganisation.

Agrar klassestruktur og Brenner-debatten

Brenners argument om, at forskelle i agrare klasserelationer og ejendomsstrukturer, snarere end demografi eller markeder alene, forklarer divergerende veje til økonomisk udvikling i det førindustrielle Europa.

Bondeøkonomien

Chayanovs model af bondehusholdningens økonomi, hvor beslutninger afbalancerer forbrugsbehov mod arbejdets slid, og opfører sig anderledes end profitmaksimerende kapitalistiske landbrug.

History

Agrarhistorie var central for tidlig økonomisk historie og for marxistiske debatter om overgangen fra feudalisme til kapitalisme. 'Brenner-debatten' i 1970'erne og 1980'erne stillede skarpt spørgsmålet om, hvordan agrare klasserelationer formede udviklingen. Kvantitativt arbejde af Mark Overton og Robert Allen revurderede timingen, kilderne og modtagerne af engelsk landbrugsforbedring, mens genopdagelsen af Chayanovs teori berigede studiet af bondeøkonomier verden over.

Debates

Fremmede indhegning landbrugsforbedring?

Historikere strides om, hvorvidt indhegning af åbne marker og fællesjorder var den vigtigste drivkraft for stigende landbrugsproduktivitet, som nogle beretninger hævder, eller om mange forbedringer skete inden for åbne mark- og småbrugssystemer, som Robert Allen har argumenteret, med betydelige fordelingsmæssige konsekvenser uanset hvad.

Key figures

• Mark Overton
• Robert Allen
• Robert Brenner
• Alexander Chayanov

Seminal works

• overton1996
• allen1992
• brenner1976
• chayanov1925

Frequently asked questions

Hvad var indhegning?

Indhegning (enclosure) var processen med at konsolidere åbne marker og fællesjord til privatejede, indhegnede besiddelser, især i England mellem det sekstende og nittende århundrede. Historikere diskuterer dens virkninger på produktivitet og på landdistrikterne, da den ofte ophævede fattigere landsbyboeres fællesrettigheder.

Hvad var 'Brenner-debatten'?

Brenner-debatten var en videnskabelig kontrovers udløst af Robert Brenners argument om, at strukturen af agrare klasserelationer – snarere end befolkningsændringer eller markedsvækst alene – forklarer, hvorfor den økonomiske udvikling divergerede på tværs af det førindustrielle Europa. Den genererede omfattende diskussion blandt økonomiske og sociale historikere.