ScholarGate
Assistent
Process / pipelinequality-assurance

Tillidskriterier i kvalitativ forskning

Tillid (trustworthiness) er et rammeværk til at evaluere kvaliteten og stringensen af kvalitativ forskning, udviklet af Lincoln og Guba (1985) som et alternativ til kvantitative kriterier (intern validitet, ekstern validitet, reliabilitet, objektivitet). Rammeværket omfatter fem kriterier: troværdighed (findings er nøjagtige og funderet i data), overførbarhed (findings kan anvendes i andre kontekster), pålidelighed (findings er konsistente og forsvarlige), bekræftbarhed (findings afspejler data og deltagernes perspektiver, ikke forskerbias) og autenticitet (forskning afspejler forskellige synspunkter og fremmer forståelse). Dette rammeværk er blevet standard for vurdering af kvalitativ forskning på tværs af discipliner og vejleder forskere i at designe og rapportere stringente kvalitative studier.

Find emne med PaperMindSnartApply, compare, get guidance
Tools & resources
Hent slides
Learn & explore
VideoSnart

Læs hele metoden

Kun for medlemmer

Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.

Log ind

Metodekort

Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.

Kilder

  1. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications. ISBN: 978-0803924314
  2. Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). SAGE Publications. ISBN: 978-0803950671
  3. Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight big-tent criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851. DOI: 10.1177/1077800410383121
  4. Whittemore, R., Chase, S. K., & Mandle, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), 522-537. DOI: 10.1177/104973201129119299

Sådan citerer du denne side

ScholarGate. (2026, June 4). Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor. ScholarGate. https://scholargate.app/da/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria

Hvilken metode?

Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.

Sammenlign side om side

Refereret af

ScholarGateTrustworthiness Criteria in Qualitative Research (Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor). Hentet 2026-06-18 fra https://scholargate.app/da/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria · Datasæt: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026