ScholarGate
Assistent
Process / pipelineresearch quality assurance

Validitet og Pålidelighed i Forskning

Validitet og pålidelighed er to grundlæggende begreber for forskningskvalitet. Pålidelighed henviser til konsistensen og reproducerbarheden af målinger: giver gentagne anvendelser af et instrument de samme resultater? Validitet henviser til sandfærdigheden af slutninger: måler et instrument det, det hævder at måle, og besvarer undersøgelsens fund forskningsspørgsmålet passende? Cronbach og Meehl (1955) skelnede mellem begrebsvaliditet (construct validity) og andre validitetstyper; Campbell og Stanley (1963) kategoriserede trusler mod intern og ekstern validitet i eksperimentelle designs; og Messick (1995) forenede validitetsbegreber som 'den grad, hvormed evidens og teori understøtter de tilsigtede fortolkninger af testresultater'. Nutidige rammer omfatter flere validitetstyper (begrebs-, kriterie-, indholds-, intern, ekstern validitet) og pålidelighedsestimater tilpasset måltagningens kontekst.

Find emne med PaperMindSnartApply, compare, get guidance
Tools & resources
Hent slides
Learn & explore
VideoSnart

Læs hele metoden

Kun for medlemmer

Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.

Log ind

Metodekort

Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.

Validitet og Pålidelighed i Forskning
DataindsamlingsmetoderForskningsdesignets typer

Kilder

  1. Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and Quasi-Experimental Designs for Generalized Causal Inference. Houghton Mifflin. link
  2. Messick, S. (1995). Validity of psychological assessment: validation of inferences from persons' responses and performances as scientific inquiry into score meaning. American Psychologist, 50(9), 741–749. DOI: 10.1037/0003-066X.50.9.741
  3. Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957

Sådan citerer du denne side

ScholarGate. (2026, June 3). Research Validity and Reliability: Concepts and Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/da/research-methodology/validity-reliability-research

Hvilken metode?

Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.

Sammenlign side om side

Refereret af

ScholarGateValidity and Reliability in Research (Research Validity and Reliability: Concepts and Assessment). Hentet 2026-06-16 fra https://scholargate.app/da/research-methodology/validity-reliability-research · Datasæt: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026