Vurdering af ordinael indholdsgoldighed
Ordinael indholdsgoldighed erstatter den traditionelle binære (ja/nej) ekspertvurdering af relevans med en graderet, Likert-type bedømmelsesskala, der tillader en rigere indfangning af ekspertmeninger ved evaluering af, hvorvidt skalaelementer tilstrækkeligt repræsenterer det tilsigtede konstruktområde.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Metodekort
Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.
Kilder
- Wynd, C. A., Schmidt, B., & Schaefer, M. A. (2003). Two quantitative approaches for estimating content validity. Western Journal of Nursing Research, 25(5), 508–518. DOI: 10.1177/0193945903252998 ↗
- Polit, D. F., & Beck, C. T. (2007). The content validity index: Are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 30(4), 459–467. DOI: 10.1002/nur.20147 ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Ordinal Content Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/da/psychometrics/ordinal-content-validity
Hvilken metode?
Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.
- IndholdsvaliditetsratioPsykometri↔ sammenlign
- Exploratorisk Faktor Analyse (EFA)Statistik↔ sammenlign
- Item-analyse (Klassisk Testteori)Psykometri↔ sammenlign
- Udvikling af skalaerPsykometri↔ sammenlign
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →