ScholarGate
Assistent
Process / pipelineScale development

Indholdsvaliditetsratio

Indholdsvaliditetsratioen (CVR) er en kvantitativ metode udviklet af Charles Lawshe i 1975 til at evaluere, i hvor høj grad elementer i et måleinstrument er relevante og repræsentative for en målkontrukt. Metoden aggregerer ekspertpanelers vurderinger til en enkelt validitetskoefficient for hvert element, hvilket gør det muligt for forskere kun at identificere og beholde de elementer, der anses for essentielle af domæneeksperter. CVR giver objektiv støtte til påstande om indholdsvaliditet under udviklingen af skalaer.

Åbn i MethodMindSnartVideoSnartDownload slides

Læs hele metoden

Kun for medlemmer

Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.

Log ind

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Kilder

  1. Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. link
  2. Tristán-López, A. (2008). Modification of the content validity ratio. Revista Educación y Pedagogía, 20(48), 11-18. link
  3. Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure? Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497. link

Sådan citerer du denne side

ScholarGate. (2026, June 3). Lawshe's Content Validity Ratio Method for Expert Panel Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/da/psychometrics/content-validity-ratio

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Refereret af

ScholarGateContent Validity Ratio (Lawshe's Content Validity Ratio Method for Expert Panel Assessment). Hentet 2026-06-15 fra https://scholargate.app/da/psychometrics/content-validity-ratio · Datasæt: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026