Netværksanalyse af retspraksis
Netværksanalyse af retspraksis anvender grafteoretiske og netværksvidenskabelige metoder til at studere strukturen og dynamikken i systemer for retspraksis. Metoden, der systematisk blev udviklet af James Fowler og kolleger i 2011, behandler juridiske citater som rettede kanter i et netværk, hvor knudepunkter repræsenterer retsafgørelser, og kanter repræsenterer præcedensforhold. Ved at analysere topologien af disse netværk afdækker forskere mønstre i, hvordan loven udvikler sig, hvilke præcedenser der er mest indflydelsesrige, og hvordan juridisk doktrin spredes på tværs af jurisdiktioner.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Metodekort
Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.
Kilder
- Lupo, G., & Bailey, J. (2014). Artificial intelligence and legal practice. Academic Press. link ↗
- Fowler, J. H., Johnson, S. L., & Spriggs, J. F. (2011). Network analysis and the law: measuring the web of law. Journal of Empirical Legal Studies, 8(1), 171-198. link ↗
- Bommarito, M., & Katz, D. M. (2012). Properties of the United States code: Network analysis and textual entropy. SSRN Electronic Journal. link ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Network Analysis of Case Law and Legal Precedent. ScholarGate. https://scholargate.app/da/forensics/network-analysis-of-case-law
Hvilken metode?
Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.
- KriminalitetslinkageanalyseForensik↔ sammenlign
- Geografisk profileringForensik↔ sammenlign
- RisikoterrænmodelleringForensik↔ sammenlign
Refereret af
Similar methods
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →