Metode til Scoping Review
En scoping review er en struktureret, transparent litteraturkortlægningsmetode, der identificerer og syntetiserer evidens inden for et defineret emne uden formelt at vurdere studiekvalitet eller generere samlede effektestimater. Udviklet af Arksey og O'Malley (2005) og forfinet af Joanna Briggs Institute (JBI) og PRISMA-ScR (2018), besvarer scoping reviews spørgsmålet 'hvilken evidens eksisterer og i hvilke former' snarere end 'hvad konkluderer evidensen' – hvilket gør dem ideelle til at kortlægge nye områder, videnshuller og omfanget af en litteraturdatabase, før der udføres en systematisk review eller som en selvstændig, hurtig videnssyntese.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Metodekort
Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.
Kilder
- Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616 ↗
- Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., et al. (2018). PRISMA extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. DOI: 10.7326/m18-0850 ↗
- Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping reviews. In JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI. DOI: 10.46658/jbirm-20-01 ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 4). Scoping Review (Arksey & O'Malley Framework, JBI Extension). ScholarGate. https://scholargate.app/da/evidence-synthesis/scoping-review-methodology
Hvilken metode?
Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.
- Narrativ gennemgangScientometri↔ sammenlign
- Metode til hurtig gennemgangEvidenssyntese↔ sammenlign
Refereret af
Similar methods
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →