الثورة العلمية

تشير الثورة العلمية إلى التحول في الفهم الأوروبي للطبيعة بين عامي 1543 و1700 تقريبًا، وترتبط بشخصيات مثل كوبرنيكوس وغاليليو ونيوتن.

Definition

الفترة التي شهدت تغييرًا عميقًا في الفلسفة الطبيعية الأوروبية من منتصف القرن السادس عشر إلى أوائل القرن الثامن عشر، والتي أعادت تشكيل مفاهيم الكون والمادة وأساليب اكتساب المعرفة.

Scope

يتناول هذا الموضوع التغيرات في علم الفلك والفيزياء والتشريح والفلسفة الطبيعية في أوروبا الحديثة المبكرة: مركزية الشمس، وتطبيق الرياضيات على الطبيعة، وصعود التجريب والأدوات، والمؤسسات والأساليب العلمية الجديدة، والتوليف النهائي في فيزياء نيوتن. كما يغطي السؤال التاريخي حول ما إذا كانت 'ثورة' واحدة قد حدثت على الإطلاق، والدراسة الاجتماعية والثقافية لكيفية صنع المعرفة العلمية وتوثيقها.

Core questions

• ما الذي تغير في كيفية فهم الأوروبيين للطبيعة والتحقيق فيها بين كوبرنيكوس ونيوتن؟
• هل كانت هناك 'ثورة علمية' واحدة ومتماسكة، أم مجموعة أكثر انتشارًا من التطورات؟
• كيف أسست التجربة والأدوات والمؤسسات الجديدة معرفة موثوقة؟
• كيف تم بناء الحقائق العلمية اجتماعيًا وجعلها موثوقة؟

Key concepts

• مركزية الشمس
• المنهج التجريبي
• تطبيق الرياضيات على الطبيعة
• تحول النموذج الفكري
• المؤسسات العلمية

Key theories

تحول النموذج الفكري

جادل توماس كوهن بأن العلم لا يتقدم بالتراكم المطرد بل من خلال تحولات ثورية في 'النماذج الفكرية' (paradigms)، وهي الأطر المشتركة التي تحدد الممارسة العلمية العادية، وهو نموذج غالبًا ما يُطبق على ثورة كوبرنيكوس.

البناء الاجتماعي للمعرفة التجريبية

جادل ستيفن شابين وسايمون شافير بأن 'حقائق الأمور' التجريبية قد أُسست من خلال الممارسات الاجتماعية، والشهادة، والاتفاقيات البلاغية، مستخدمين نزاع هوبز وبويل حول مضخة الهواء كدراسة حالة.

History

شاع مصطلح 'الثورة العلمية' في منتصف القرن العشرين على يد مؤرخين مثل ألكسندر كويري وهربرت باترفيلد. وقد شكك مؤرخون لاحقون، بمن فيهم شابين، فيما إذا كانت الأحداث تشكل ثورة موحدة، مؤكدين بدلاً من ذلك على الممارسات المتنوعة والأطر الاجتماعية التي من خلالها تم إنتاج المعرفة الطبيعية في العصر الحديث المبكر.

Debates

هل حدثت 'ثورة علمية' بالفعل؟

يفتتح شابين بالقول 'لم يكن هناك شيء اسمه الثورة العلمية'، مما يعكس جدلاً حول ما إذا كان المصطلح يفرض وحدة زائفة على تطورات متباينة.

التفسيرات الداخلية مقابل الخارجية

يتنازع المؤرخون حول ما إذا كان التغير العلمي يُفسر على أفضل وجه بالمنطق الداخلي للأفكار والاكتشافات أو بالسياق الاجتماعي والديني والاقتصادي.

Key figures

• Steven Shapin
• Thomas Kuhn
• Simon Schaffer
• Richard Westfall
• Alexandre Koyre

Seminal works

• shapin1996
• kuhn1962
• shapinschaffer1985

Frequently asked questions

متى كانت الثورة العلمية؟

تُؤرخ تقليديًا من كتاب كوبرنيكوس De revolutionibus في عام 1543 إلى حوالي نشر كتاب نيوتن Principia في عام 1687، على الرغم من أن الحدود والمفهوم نفسه محل نقاش.

هل تعارضت الثورة العلمية مع الدين؟

كانت العلاقات معقدة؛ فبعض الحلقات مثل محاكمة غاليليو تضمنت صراعًا، لكن العديد من الفلاسفة الطبيعيين كانوا متدينين ورأوا أن عملهم يكشف عن نظام الله، لذا يُنظر الآن إلى نموذج 'الصراع' على أنه مفرط في التبسيط.