فلسفة التاريخ
الدراسة الفلسفية للتاريخ، سواء كمسار للأحداث البشرية أو كشكل من أشكال المعرفة، تتساءل عن ماهية التفسير التاريخي، والموضوعية، والزمن، والمعنى.
Definition
فلسفة التاريخ هي فرع الفلسفة الذي يهتم بمعنى العملية التاريخية ونمطها واتجاهها (فلسفة التاريخ التأملية) وبطبيعة المعرفة التاريخية وأساليبها ووضعها المعرفي (فلسفة التاريخ النقدية أو التحليلية).
Scope
يغطي هذا المجال الفرعين الرئيسيين لفلسفة التاريخ: البحث التأملي فيما إذا كان للتاريخ نمط عام، أو اتجاه، أو معنى، والبحث النقدي أو التحليلي في طبيعة المعرفة التاريخية – كيف يفسر المؤرخون الماضي، ويبررون ادعاءاتهم، ويحققون (أو يفشلون في تحقيق) الموضوعية، وكيف ينظمون الزمن والتقسيمات الزمنية. يضع هذا المجال هذه الأسئلة ضمن علم التأريخ، حيث تؤثر مباشرة على الممارسة.
Sub-topics
Core questions
- هل للتاريخ ككل نمط أو اتجاه أو معنى؟
- ما هو شكل التفسير في التاريخ، وكيف يختلف عن التفسير في العلوم الطبيعية؟
- هل يمكن أن تكون المعرفة التاريخية موضوعية، وماذا يعني ذلك؟
- كيف يشكل المؤرخون الزمن التاريخي ويقسمونه؟
Key theories
- فلسفة التاريخ التأملية مقابل النقدية
- ميز والش بين فلسفة التاريخ التأملية، التي تبحث عن المعنى أو النمط في مجمل مسار الأحداث، وفلسفة التاريخ النقدية (التحليلية)، التي تدرس منطق ونظرية المعرفة للبحث التاريخي.
- التاريخ كإعادة تمثيل
- اعتقد كولينجوود أن الفهم التاريخي يتكون من إعادة التفكير في أفكار الفاعلين الماضيين، بحيث يستعيد المؤرخ الجانب الداخلي للأحداث بدلاً من مجرد تسلسلها الخارجي.
- التاريخ كحوار بين المؤرخ والحقائق
- جادل كار بأن الحقائق التاريخية لا تتحدث عن نفسها بل يتم اختيارها وتفسيرها من قبل المؤرخين، مما يجعل التاريخ حوارًا مستمرًا ومتبادلًا بين الحاضر والماضي.
History
بلغت فلسفة التاريخ التأملية أوجها مع مفكري التنوير والمثالية – فيكو، وكانط، وهيغل، وماركس – الذين سعوا إلى إيجاد قوانين أو اتجاه في التطور البشري. في القرن العشرين، تحول الاهتمام إلى التحليل النقدي للمعرفة التاريخية، من خلال مثالية كولينجوود، ونقاش همبل-دراي حول القوانين الشاملة، والمعالجات المعرفية اللاحقة لعلم التأريخ.
Debates
- القوانين الشاملة مقابل الفهم
- جادل همبل بأن التفسير التاريخي يعتمد ضمنيًا على قوانين عامة، بينما رأى كولينجوود ودراي أن فهم الفعل الماضي هو شكل مميز وغير قانوني من التفسير يركز على أسباب الفاعلين.
- هل هناك معنى في التاريخ ككل؟
- ادعى الفلاسفة التأمليون أنهم يميزون اتجاهًا أو غرضًا في العملية التاريخية، بينما يعتبر النقاد مثل هذه الأنماط الكبرى إسقاطات غير قابلة للتحقق على أحداث عرضية.
Key figures
- G. W. F. Hegel
- R. G. Collingwood
- E. H. Carr
- W. H. Walsh
- Carl Hempel
- Aviezer Tucker
Related topics
Seminal works
- carr1961
- collingwood1946
- walsh1951
Frequently asked questions
- ما الفرق بين فلسفة التاريخ التأملية والنقدية؟
- تتساءل فلسفة التاريخ التأملية عما إذا كان لمجمل مسار الأحداث معنى أو اتجاه، بينما تدرس فلسفة التاريخ النقدية (التحليلية) كيفية إنتاج المعرفة التاريخية وتبريرها.
- ماذا قصد كولينجوود بـ 'إعادة التمثيل'؟
- قصد بذلك أنه لفهم فعل ماضٍ، يجب على المؤرخ إعادة التفكير في الفكرة الكامنة وراءه، مستعيدًا منطق الفاعل بدلاً من وصف الحدث الخارجي فقط.