الاستقراء الفوقي التشاؤمي
تجادل نظرية الاستقراء الفوقي التشاؤمي بأنه نظرًا لأن العديد من النظريات الناجحة السابقة اتضح أنها خاطئة، فمن المحتمل أن تكون نظرياتنا الناجحة الحالية خاطئة أيضًا.
Definition
الاستقراء الفوقي التشاؤمي هو حجة استقرائية مستمدة من تاريخ العلم: بما أن السجل التاريخي يحتوي على العديد من النظريات التي كانت ناجحة تجريبيًا ولكنها تُعتبر الآن خاطئة بمصطلحات مركزية غير مرجعية، فيجب أن نستنتج أن النظريات الناجحة الحالية هي بالمثل خاطئة على الأرجح.
Scope
يغطي هذا الموضوع تحدي لاودان التاريخي للواقعية التقاربية، ودور قائمته من النظريات الناجحة التي تم التخلي عنها (مثل الأثير والكالوريك)، واستجابات الواقعيين للواقعية الانتقائية والواقعية البنيوية التي تحاول تحديد الأجزاء الحاملة للنجاح في النظريات التي تصمد أمام التغيير.
Core questions
- هل يظهر تاريخ العلم أن النجاح ليس دليلًا على الحقيقة؟
- هل كانت المصطلحات المركزية للنظريات المهملة غير مرجعية حقًا؟
- هل يمكن للواقعيين تحديد الأجزاء التي تحمل نجاح النظرية؟
- هل تفلت الواقعية البنيوية من هذه الحجة؟
Key concepts
- الواقعية التقاربية
- مرجعية المصطلحات النظرية
- الاستدلال من النجاح إلى الحقيقة
- الواقعية التطبيقية
- الاستمرارية عبر تغير النظرية
Key theories
- دحض الواقعية التقاربية
- يجمع لاودان نظريات سابقة ناجحة ذات افتراضات خاطئة أو غير مرجعية لكسر الرابط الواقعي بين النجاح التجريبي والحقيقة والمرجعية.
- الواقعية الانتقائية (التطبيقية)
- يرد بسيلوس بأن المكونات النظرية التي تُستخدم بشكل أساسي في التنبؤات الناجحة هي وحدها التي يجب أن تكون صحيحة، وتميل هذه المكونات إلى البقاء عبر تغير النظرية.
- الواقعية البنيوية
- يجادل وورال بأن ما يبقى من تغير النظرية هو البنية الرياضية وليس طبيعة الكيانات، لذا يجب أن تقتصر الواقعية على البنية.
History
جمعت مقالة لاودان عام 1981 بعنوان 'دحض الواقعية التقاربية' حالات تاريخية ضد الاستدلال الواقعي من النجاح إلى الحقيقة. لقد أعادت تشكيل النقاش حول الواقعية، مما أدى إلى ظهور الواقعية الانتقائية (بسيلوس) والواقعية البنيوية التي أحياها وورال عام 1989 كوسائل للتسليم بتغير النظرية مع الحفاظ على جوهر واقعي.
Debates
- ما هي أجزاء النظريات التي تبقى؟
- يجادل الواقعيون بأن المكونات التي تمنح النجاح في النظريات السابقة تم الاحتفاظ بها أو أنها مرجعية، مما يضعف الاستقراء، بينما ينكر لاودان أي طريقة مبدئية وغير دائرية لعزل تلك المكونات مسبقًا.
Key figures
- Larry Laudan
- Stathis Psillos
- John Worrall
Related topics
Seminal works
- laudan1981
- worrall1989
Frequently asked questions
- ما هي الأمثلة القياسية المستخدمة في الحجة؟
- يستشهد لاودان بنظريات مثل نظرية السعرات الحرارية للحرارة، ونظرية الفلوجستون للاحتراق، والأثير المضيء في البصريات: كل منها كان ناجحًا تجريبيًا في عصره ولكنه افترض كيانات يُعتقد الآن أنها غير موجودة، مما يشير إلى أن النجاح الحالي ليس ضمانًا للحقيقة بالمثل.