الدافع الأخلاقي والداخلية
كيف ترتبط الأحكام الأخلاقية بالتحفيز وأسباب الفعل — وما إذا كان هذا الارتباط ضروريًا أم عرضيًا.
Definition
يتعلق الدافع الأخلاقي بالعلاقة بين الحكم الأخلاقي والإرادة؛ وترى الداخلية أن هناك ارتباطًا ضروريًا ومفاهيميًا بين الحكم الصادق بأن فعلًا ما صحيح وبين التحفيز (أو وجود سبب) لأدائه، بينما ترى الخارجية أن أي ارتباط من هذا القبيل هو عرضي.
Scope
يدرس هذا المجال البعد العملي للميتاأخلاق: العلاقة بين إصدار حكم أخلاقي والتحرك للعمل. ويشمل داخلية الحكم وخارجيته، ونظرية هيوم القائلة بأن الاعتقاد وحده لا يمكن أن يحفز، والنزاع حول الأسباب الداخلية مقابل الخارجية، ومحاولات العقلانيين والبنائيين لتأسيس المتطلبات الأخلاقية في العقل العملي أو الفاعلية. وتؤثر هذه النقاشات بشكل مباشر على المعرفية، حيث يصعب التوفيق بين عملية الحكم الأخلاقي ومعاملته كاعتقاد عادي.
Sub-topics
Core questions
- هل هناك ارتباط ضروري بين الحكم الأخلاقي والدافع؟
- هل يمكن للاعتقاد، بحد ذاته، أن يدفع الفاعل للعمل، أم أن الرغبة ضرورية دائمًا؟
- هل تعتمد أسباب الفاعل على دوافعه الحالية، أم يمكن أن تكون الأسباب خارجية عنه؟
- هل يمكن تأسيس سلطة الأخلاق في طبيعة الفاعلية العقلانية؟
Key concepts
- الداخلية مقابل الخارجية
- نظرية هيوم في الدافع
- الأسباب الداخلية مقابل الخارجية
- متطلب العملية
- اللاأخلاقي
Key theories
- داخلية الحكم
- من المضمون مفاهيميًا أن الشخص الذي يحكم بصدق على فعل بأنه صحيح يكون بذلك مدفوعًا إلى حد ما للقيام به؛ الدافع داخلي للحكم الأخلاقي.
- نظرية هيوم في الدافع
- يتطلب الدافع حالة شبيهة بالرغبة بالإضافة إلى الاعتقاد، حيث أن المعتقدات وحدها خاملة؛ وهذا يضغط على المعرفيين الذين يقبلون الداخلية أيضًا.
- العقلانية البنائية
- تستمد المتطلبات الأخلاقية سلطتها من المطالب التأسيسية للفاعلية العقلانية أو التشريع الذاتي، لذا فإن الفاعل العقلاني لديه سبب ودافع للامتثال.
History
تعود هذه القضايا إلى ادعاء هيوم بأن العقل هو عبد الأهواء، وإلى عقلانية كانط المعارضة. وقد تم صقلها في أواخر القرن العشرين من خلال حجة ويليامز عام 1981 حول الأسباب الداخلية، وصياغة سميث عام 1994 لـ 'المشكلة الأخلاقية' كمعضلة ثلاثية تتكون من المعرفية والداخلية ونظرية هيوم، وتفسير كورسكارد البنائي للسلطة المعيارية.
Debates
- الداخلية مقابل الخارجية فيما يتعلق بالحكم
- يستشهد الداخليون بالسخافة الظاهرة للحكم بصدق على فعل بأنه خاطئ بينما لا يشعرون بأي مقاومة ضده؛ ويشير الخارجيون إلى الإمكانية المفاهيمية لللاأخلاقي الذي يحكم دون أن يتحرك.
- الأسباب الداخلية مقابل الخارجية
- جادل ويليامز بأن جميع الأسباب الحقيقية يجب أن ترتبط بمجموعة دوافع الفاعل؛ ويرى العقلانيون أن هناك أسبابًا تنطبق بغض النظر عن الرغبات الحالية.
Key figures
- David Hume
- Bernard Williams
- Michael Smith
- Christine Korsgaard
Related topics
Seminal works
- hume1739
- williams1981
- smith1994
- korsgaard1996
Frequently asked questions
- لماذا يعتبر الدافع الأخلاقي مهمًا للميتاأخلاق؟
- لأن الأحكام الأخلاقية تبدو عملية بطبيعتها — فالحكم على شيء بأنه خاطئ يميل إلى تحريكنا — ومع ذلك فإن المعتقدات العادية لا تحفز بحد ذاتها. ويفسر هذا الجانب العملي النظريات حول ماهية الأحكام الأخلاقية وما إذا كانت تصف حقائق.