النموذج الاستنباطي-القانوني

يرى النموذج الاستنباطي-القانوني (DN) أن تفسير ظاهرة ما هو استنتاج بيان عنها من مقدمات تتضمن قانونًا طبيعيًا واحدًا على الأقل.

Definition

في نموذج DN، التفسير هو حجة استنباطية سليمة تكون نتيجتها هي المفسَّر (explanandum) ومقدماتها (المفسِّر explanans) تحتوي بشكل أساسي على قانون عام واحد على الأقل مع بيانات الشروط السابقة، ويجب أن تكون جميعها صحيحة.

Scope

يغطي هذا الموضوع تفسير همبل وأوبنهايم للتفسير كقانون شامل، وشروط كفايته، والتناظر الذي يفترضه بين التفسير والتنبؤ، والأمثلة المضادة الكلاسيكية (عدم الصلة، عدم التماثل، التفسير بالآثار) التي حفزت النظريات السببية والبراغماتية اللاحقة.

Core questions

• ما هي الشروط التي يجب أن تستوفيها الحجة لتعتبر تفسيرًا وفق نموذج DN؟
• هل يعامل نموذج DN التفسير والتنبؤ بشكل خاطئ على أنهما متطابقان هيكليًا؟
• لماذا تقوض الأمثلة المضادة مثل سارية العلم ومقياس الضغط الجوي النموذج؟
• هل يمكن للنموذج أن يستوعب التفسيرات التي لا تستشهد بقوانين لا تقبل الاستثناء؟

Key concepts

• المفسِّر والمفسَّر (explanans and explanandum)
• قانون الطبيعة
• التوقع القانوني (nomic expectability)
• عدم التماثل التفسيري
• عدم الصلة التفسيرية

Key theories

أطروحة القانون الشامل

يخضع كل تفسير علمي كافٍ مفسَّره لقوانين عامة، لذا فإن التفسير هو في الأساس مسألة توقع قانوني.

أطروحة التماثل

يرى همبل أن التفسير والتنبؤ لهما نفس البنية المنطقية، ويختلفان فقط فيما إذا كان المفسَّر معروفًا قبل أو بعد الاستدلال.

History

تم تقديم نموذج DN في ورقة همبل وأوبنهايم عام 1948 وتم تفصيله في مقالات همبل عام 1965، وأصبح التفسير الأرثوذكسي للتفسير. توثق مراجعة ويسلي سالمون عام 1989 كيف أدت الأمثلة المضادة المتعلقة بالصلة وعدم التماثل إلى تراجعه لصالح النظريات السببية.

Debates

مشكلة عدم التماثل

من ارتفاع سارية العلم يمكن استنتاج طول ظلها والعكس صحيح، ومع ذلك فإن الأول فقط هو الذي يفسر؛ نموذج DN، كونه منطقيًا بحتًا، لا يمكنه التقاط هذا عدم التماثل الاتجاهي.

Key figures

• Carl Hempel
• Paul Oppenheim
• Wesley Salmon

Seminal works

• hempeloppenheim1948
• hempel1965

Frequently asked questions

ما هو المثال المضاد لمقياس الضغط الجوي؟

يُعد انخفاض قراءة مقياس الضغط الجوي والعاصفة الوشيكة كلاهما من آثار انخفاض الضغط الجوي. يسمح نموذج DN باستنتاج العاصفة و'تفسيرها' ظاهريًا من قراءة مقياس الضغط الجوي، وهو ليس تفسيرًا حقيقيًا بوضوح، مما يظهر أن النموذج يحتاج إلى مفهوم الصلة السببية.