التجميع والخير العام
يتعلق التجميع بكيفية دمج الفوائد والأضرار المنتشرة عبر الأفراد المختلفين في ترتيب واحد للنتائج يمكن للعواقبية بعد ذلك تعظيمه.
Definition
التجميع هو الإجراء الذي يُستمد منه ترتيب غير متحيز للنتائج من مستويات الرفاهية للأفراد في كل نتيجة، على سبيل المثال عن طريق جمع الرفاهية، أو حساب متوسطها، أو ترجيحها لتفضيل الأقل حظًا.
Scope
يغطي هذا الموضوع المبادئ التي بموجبها تقوم النظريات العواقبية بجمع أو دمج الرفاهية الفردية في خير عام: الآراء الكلية مقابل المتوسطة، والتجميع الحساس للتوزيع، والاعتراض الأساسي بأن الجمع البسيط يتجاهل تفرّد الأشخاص. كما يغطي ألغاز أخلاقيات السكان التي تنشأ عندما يُسمح لعدد الأشخاص بالتغير.
Core questions
- هل يجب أن يكون الخير العام هو مجموع الرفاهية الفردية، أو متوسطها، أو دالة مرجحة بالتوزيع؟
- هل يعامل تجميع الرفاهية عبر الأشخاص البشرية بشكل خاطئ كشخص واحد خارق؟
- كيف يجب أن يتعامل التجميع مع النتائج التي تحتوي على أعداد مختلفة من الأشخاص؟
- هل يمكن أن تفوق الفوائد الصغيرة للكثيرين ضررًا كبيرًا لعدد قليل؟
Key theories
- تجميع المجموع الكلي
- القاعدة النفعية الكلاسيكية، التي دافع عنها سيدجويك، والتي تنص على أن قيمة النتيجة هي المجموع غير المرجح لرفاهية جميع الأفراد، لذا فإن أي مكسب يُحسب بغض النظر عمن يتلقاه.
- نقد تفرّد الأشخاص
- اعتراض رولز بأن التجميع النفعي يوسع مبدأ الاختيار لشخص واحد ليشمل المجتمع، مما يخلط بين الأفراد المتميزين ويفشل في أخذ التمييز بين الأشخاص على محمل الجد.
History
افترضت النفعية الكلاسيكية، التي صاغها سيدجويك (Sidgwick) عام 1907، تجميع المجموع الكلي. جعل رولز (Rawls) عام 1971 تفرّد الأشخاص اعتراضًا مركزيًا مناهضًا للنفعية، مجادلًا بأن التوزيع العادل لا يمكن اختزاله في تعظيم المجموع. أظهر بارفيت (Parfit) عام 1984 أن التجميع عبر المجموعات السكانية المتغيرة يولد مفارقات، وأشهرها الاستنتاج البغيض (Repugnant Conclusion)، مما أعاد تشكيل المجال الفرعي لأخلاقيات السكان.
Debates
- النفعية الكلية مقابل النفعية المتوسطة
- تشير الآراء الكلية إلى أن إضافة حياة بالكاد تستحق العيش يمكن أن تحسن العالم (الاستنتاج البغيض)، بينما تشير الآراء المتوسطة إلى أن إضافة أشخاص يتمتعون برفاهية عالية يمكن أن يكون سيئًا؛ لا ينجو أي منهما من المفارقة بشكل نظيف.
- ما إذا كان يجب أن تُحسب الأعداد
- يجادل البعض بأنه في حالات الإنقاذ يجب أن ننقذ العدد الأكبر عن طريق تجميع المطالبات، بينما يرى آخرون أن المطالبات الفردية المتنافسة لا يمكن جمعها بشكل مشروع ضد بعضها البعض.
Key figures
- Henry Sidgwick
- John Rawls
- Derek Parfit
- John Taurek
Related topics
Seminal works
- sidgwick1907
- rawls1971
- parfit1984
Frequently asked questions
- ما هو الاستنتاج البغيض؟
- نتيجة بارفيت التي تشير إلى أن تجميع الرفاهية الكلية يبدو أنه يستلزم أن عددًا هائلاً من السكان الذين بالكاد تستحق حياتهم العيش أفضل من عدد أقل من السكان السعداء جدًا، وهو ما يعتبره معظم الناس غير مقبول.
- لماذا التجميع مثير للجدل فلسفيًا؟
- لأن جمع الرفاهية عبر الأشخاص يمكن أن يبرر التضحية ببعض الأفراد من أجل مكسب إجمالي، مما يثير القلق من أنه يتجاهل الحقيقة الأخلاقية بأن الأشخاص منفصلون.