تشبع البيانات في البحث النوعي
تشبع البيانات هو مبدأ أساسي في البحث النوعي يصف النقطة التي لا ينتج فيها جمع البيانات أي موضوعات أو رموز أو رؤى جديدة - وتصبح البيانات الإضافية زائدة عن الحاجة. قدمه Glaser و Strauss (1967) في عملهما حول النظرية المتجذرة (grounded theory)، ويوجه التشبع القرارات المتعلقة بحجم العينة ومتى يتم إيقاف تجنيد المشاركين. التشبع ليس رقمًا ثابتًا ولكنه نقطة نهاية ديناميكية يتم تحديدها من خلال فحص ما إذا كانت البيانات الجديدة تضيف معلومات جديدة بشكل جوهري. المفهوم محوري للمطالبات بالصرامة والكفاية النظرية في البحث النوعي، مما يشير إلى أن الباحث قد جمع بيانات كافية لفهم الظاهرة بعمق.
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
خريطة المناهج
محيط المناهج ذات الصلة — اختر عقدةً للاستكشاف.
المصادر
- Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Aldine. ISBN: 978-0202302560
- Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (2nd ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-0803959393
- Bowen, G. A. (2008). Naturalistic inquiry and saturation (S): Determining when enough is enough. Journal of Research in Education, 18(1), 137-152. link ↗
- Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59-82. DOI: 10.1177/1525822X05279903 ↗
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 4). Theoretical and Thematic Saturation in Qualitative Data Collection. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/qualitative-research/saturation-in-qualitative
أيُّ منهج؟
ضع هذا المنهج إلى جانب أقرب نظائره واقرأهما جنباً إلى جنب — المكتبة تضع الكتب على الطاولة، والاختيار لك.
- منهجية مجموعات التركيزالبحث النوعي↔ قارن
- النظرية المجذرةالبحث النوعي↔ قارن
- منهج المقابلة المتعمقةالبحث النوعي↔ قارن
- Thematic Analysisالبحث النوعي↔ قارن