التقييم الاستدلالي
التقييم الاستدلالي هو طريقة فحص قابلية الاستخدام التي يقوم فيها فريق صغير من المقيمين الخبراء بفحص واجهة المستخدم والحكم على مدى امتثالها لمبادئ قابلية الاستخدام الراسخة (الاستدلالات). طُورت هذه الطريقة على يد جاكوب نيلسن ورولف موليتش عام 1990، وهي سريعة ومنخفضة التكلفة، وتحدد 60-90% من مشكلات قابلية الاستخدام باستخدام 3-5 مقيمين فقط. تستند معظم التقييمات إلى "عشر استدلالات نيلسن لقابلية الاستخدام" وهي: وضوح حالة النظام، والمطابقة بين النظام والعالم الحقيقي، وتحكم المستخدم وحريته، والاتساق والمعايير، ومنع الأخطاء واستعادتها، والتعرف بدلاً من الاستدعاء، والمرونة والكفاءة، والتصميم الجمالي والبسيط، واستعادة الأخطاء، والتوثيق.
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
خريطة المناهج
محيط المناهج ذات الصلة — اختر عقدةً للاستكشاف.
+1 أخرى
المصادر
- Nielsen, J. (1994). Heuristic evaluation of user interfaces. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 249–256). link ↗
- Nielsen, J., & Molich, R. (1990). Heuristic evaluation of user interfaces. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 249–256). DOI: 10.1145/97243.97281 ↗
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 3). Heuristic Evaluation of User Interfaces. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/human-computer-interaction/heuristic-evaluation
أيُّ منهج؟
ضع هذا المنهج إلى جانب أقرب نظائره واقرأهما جنباً إلى جنب — المكتبة تضع الكتب على الطاولة، والاختيار لك.
- المسح المعرفيالتفاعل بين الإنسان والحاسوب↔ قارن
- المسيرة التوضيحية التعدديةالتفاعل بين الإنسان والحاسوب↔ قارن
- مقياس قابلية الاستخدام للنظامالتفاعل بين الإنسان والحاسوب↔ قارن
- بروتوكول التفكير بصوت عالٍالتفاعل بين الإنسان والحاسوب↔ قارن