贝叶斯和收缩估计
贝叶斯估计器将先验信念与数据结合,以最小化平均风险;收缩估计器则利用了一个令人惊讶的事实,即将估计值拉向中心可以优于显而易见的估计器。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
贝叶斯估计器旨在最小化参数先验分布上的预期损失;收缩估计器则有意地将估计值偏向一个固定点或共同均值,以降低其整体均方误差。
Scope
本主题涵盖先验分布和后验分布、平方误差损失函数及其他损失函数下的贝叶斯估计器(作为后验均值)、贝叶斯风险与频率论风险之间的关系、James-Stein估计器和Stein在三个或更多维度上不可容许性的悖论、经验贝叶斯和分层收缩,以及使收缩具有优势的偏差-方差权衡。
Core questions
- 在给定损失函数下,贝叶斯估计器是如何从后验分布中推导出来的?
- 为什么James-Stein估计器在三个或更多维度上优于样本均值?
- 经验贝叶斯如何通过相关估计问题借用信息?
- 收缩引入的偏差何时能通过降低风险而获得回报?
Key theories
- 贝叶斯估计器和后验期望
- 在平方误差损失下,贝叶斯估计器是后验均值;对于其他损失,它是相应的后验汇总统计量,并且它最小化了先验平均的贝叶斯风险。
- Stein悖论和James-Stein估计器
- 当同时估计三个或更多均值时,在平方误差损失下,样本均值是不可容许的,而向共同点收缩的James-Stein估计器具有一致更小的风险。
Clinical relevance
当需要同时估计许多相关量时,例如在小区域估计、体育和教育排名、基因组学以及岭回归和正则化回归中,收缩估计器和经验贝叶斯估计器可以提高准确性。在这种情况下,跨单元汇集信息优于单独处理每个单元。
History
Stein于1956年指出,多元正态均值的常用估计器在三个或更多维度上是不可容许的,James和Stein于1961年提出了一个占优估计器。Efron和Morris在20世纪70年代通过经验贝叶斯重新阐释了这一结果,使收缩成为一种实用的工具。
Key figures
- Charles Stein
- Willard James
- Bradley Efron
- James O. Berger
Related topics
Seminal works
- berger1985
Frequently asked questions
- 为什么有偏估计器有时会更受青睐?
- 因为均方误差结合了偏差和方差;一个小的偏差如果能带来方差的大幅降低,就可以降低总误差,这正是收缩估计器所利用的原理。
- Stein悖论真的是一个悖论吗?
- 它更令人惊讶而非矛盾:它表明,通过联合收缩来估计几个不相关的均值可以改善结果,因为降低的是组合风险,而不是每个单独的估计。